EUIPO, 25 février 2021, n° 003096686
EUIPO 25 février 2021

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Risque de confusion entre les marques

    La division d'opposition a jugé que, bien que les produits soient identiques, les signes étaient faiblement similaires sur les plans visuel et phonétique, et qu'il n'y avait pas de risque de confusion pour le public pertinent.

  • Rejeté
    Existence d'une famille de marques

    La division d'opposition a constaté que l'opposante n'avait pas prouvé l'usage d'une famille de marques, et que les conditions pour établir un risque de confusion sur cette base n'étaient pas remplies.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 25 févr. 2021, n° 003096686
Numéro(s) : 003096686
Textes appliqués :
Article 8(1)(b) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Rejet de l’opposition
Lire la décision sur le site de la juridiction
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 25 février 2021, n° 003096686