Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | EUIPO, 2 mars 2021, n° 003080626 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 003080626 |
| Domaine propriété intellectuelle : | Marque |
| Dispositif : | Rejet de l’opposition |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DIVISION D’OPPOSITION
Opposition NAlbanie B 3 080 626
Company FN Limited, Unit 2, Whitehall Avenue, Kingston MK10 0AX, Royaume-Uni (opposante), représentée par Trade Mark Owners Assoc Limited, Tallis House, 2 Tallis Street, London EC4Y 0AB, Royaume-Uni (mandataire agréé)
un g a i ns t
Raketech Group Limited, 6 Paceville Avenue, STJ 3109 St. Julian s, République de Malte (demanderesse), représentée par Otmore Limited, no 2, Geraldu Farrugia Street, Zbg 4351 Zebbug, République
de Malte (mandataire agréé).
DÉCISION:
1. L’opposition no B 3 080 626 est rejetée dans son intégralité.
2. Chaque partie supporte ses propres frais.
MOTIFS
L’opposante a formé une opposition contre une partie des produits et services de la demande de marque de l’Union européenne no 18 004 817 «RAPIDI» (marque verbale), à savoir contre une partie des produits compris dans la classe 9 et l’ensemble des services compris dans les classes 38 et 41.L’opposition est fondée sur l’enregistrement de la marque britannique no 2 195 819 «RAPIDO».L’opposante a invoqué l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMUE.
Le 01/02/2020, le Royaume-Uni s’est retiré de l’Union européenne (UE) sous réserve d’une période de transition jusqu’en 31/12/2020.Au cours de cette période de transition, le droit de l’UE est resté applicable au Royaume-Uni.À compter du 01/01/2021, les droits britanniques ont cessé d’être des droits antérieurs protégés «dans un État membre» aux fins d’une procédure fondée sur des motifs relatifs.Les conditions d’application de l’article 8, paragraphe 1, du RMUE, rédigées au présent, doivent également être remplies au moment de l’adoption de la décision.
L’opposition n’ayant plus de fondement valable, elle doit être rejetée.
FRAIS
Conformément à l’article 109, paragraphe 1, du RMUE, la partie perdante dans une procédure d’opposition doit supporter les taxes et frais exposés par l’autre partie.Conformément à l’article 109, paragraphe 3, du RMUE, dans la mesure où les parties succombent respectivement sur un ou plusieurs chefs, ou dans la mesure où l’équité l’exige, la division d’opposition décide d’une répartition différente des frais.
Étant donné que la clôture de la procédure est due à des raisons légales exceptionnelles qui ne sont attribuables à aucune des parties, il est équitable que chaque partie supporte ses propres frais.
Décision sur l’opposition no B 3 080 626Page du 2 2
De la division d’opposition
Begoña URIARTE Fernando AZCONA Denitza Stoyanova- VALIENTE DELGADO Valchanova
Conformément à l’article 67 du RMUE, toute partie peut recourir contre cette décision pour autant que cette dernière n’ait pas fait droit à ses prétentions.Conformément à l’article 68 du RMUE, le recours doit être formé par écrit auprès de l’Office dans un délai de deux mois à compter du jour de la notification de la présente décision.L’acte de recours est déposé dans la langue de procédure de la décision attaquée.En outre, un mémoire exposant les motifs du recours doit être déposé par écrit dans un délai de quatre mois à compter de cette date.Le recours n’est considéré comme formé qu’après paiement de la taxe de recours d’un montant de 720 EUR.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Marque antérieure ·
- Caractère distinctif ·
- Similitude ·
- Risque de confusion ·
- Pertinent ·
- For ·
- Produit ·
- Public ·
- Confusion ·
- Degré
- Union européenne ·
- Machine ·
- Marque antérieure ·
- Imprimerie ·
- Enregistrement ·
- Annulation ·
- Produit ·
- Nullité ·
- Demande ·
- Offset
- Machine ·
- Marque antérieure ·
- Moteur ·
- Caractère distinctif ·
- Produit ·
- Céréale ·
- Opposition ·
- Pertinent ·
- Véhicule ·
- Degré
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sac ·
- Batterie ·
- Classes ·
- Logiciel ·
- Véhicule électrique ·
- Marque antérieure ·
- Produit ·
- Degré ·
- Service ·
- Opposition
- Marque antérieure ·
- Opposition ·
- Caractère distinctif ·
- Désinfectant ·
- Pertinent ·
- Produit de nettoyage ·
- Union européenne ·
- Risque de confusion ·
- Espagne ·
- Enregistrement
- Vétérinaire ·
- Union européenne ·
- Marque antérieure ·
- Caractère distinctif ·
- Risque de confusion ·
- Similitude ·
- Public ·
- Consommateur ·
- Confusion ·
- Annulation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Jeux ·
- Marque antérieure ·
- Service ·
- Caractère distinctif ·
- Divertissement ·
- Logiciel ·
- Classes ·
- Opposition ·
- Risque de confusion ·
- Argent
- Déchéance ·
- Union européenne ·
- Marque ·
- Usage sérieux ·
- Gibraltar ·
- Recours ·
- Service ·
- Italie ·
- Preuve ·
- Demande
- Opposition ·
- Droit antérieur ·
- Etats membres ·
- Union européenne ·
- Marque ·
- Nom commercial ·
- Vie des affaires ·
- Formulaire ·
- Dénomination sociale ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Recours
- Service ·
- Marque antérieure ·
- Caractère distinctif ·
- Ligne ·
- Recrutement ·
- Opposition ·
- Logiciel ·
- Informatique ·
- Classes ·
- Degré
- Opposition ·
- Droit antérieur ·
- Marque antérieure ·
- Union européenne ·
- Royaume-uni ·
- Nom commercial ·
- Dénomination sociale ·
- Enregistrement ·
- Société par actions ·
- Recours
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.