EUIPO, 9 juin 2021, n° 000041801
EUIPO 9 juin 2021

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Risque de confusion entre les marques

    La division d'annulation a estimé qu'il existait un risque de confusion en raison de la similitude des signes et des produits/services concernés, justifiant ainsi l'annulation partielle de la marque contestée.

  • Rejeté
    Renommée de la marque antérieure

    La division d'annulation a conclu que la demanderesse n'a pas prouvé que sa marque antérieure jouissait d'une renommée, ce qui a conduit au rejet de la demande d'annulation sur ce fondement.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 9 juin 2021, n° 000041801
Numéro(s) : 000041801
Textes appliqués :
Article 60(1)(a) EUTMR, Article 8(1)(b) CTMR, Article 8(5) CTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : MUE partiellement annulée
Lire la décision sur le site de la juridiction
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 9 juin 2021, n° 000041801