DIVISION D’OPPOSITION
Opposition NAlbanie B 3 104 767
Marmorin Sp. z o. o., Starkowo 20, 64-234 Przemęt (Pologne), représentée par Kaminski indirects Partners, Jasna 13, 05-502 Piaseczno, Pologne (mandataire agréé)
un g a i ns t
Holding Marmorini Design SARL, 34 Bd General De Gaulle, 06340 La Trinite, France (demanderesse), représentée par Gilles Tobiana, 97 Rue D’antibes, 06400 Cannes, France (mandataire agréé).
Le 15/10/2021, la division d’opposition rend la présente
DÉCISION:
1. L’opposition no B 3 104 767 est accueillie pour tous les produits et services contestés, à savoir:
Classe 11: Installations sanitaires, équipement d’approvisionnement en eau et d’assainissement; Bains de vapeur, saunas et spas; Appareils de chauffage pour saunas; Appareils pour saunas; Appareils pour bains d’hydromassage; Appareils à jet de baleine; Baignoires [piscines chauffées]; Bains thermaux; Bains de vapeur; Bains de vapeur personnels; Bains pour les pieds; Bains à remous; Jets d’eau pour bains à remous; Buses pour la génération de courants de massage dans les baignoires à remous; Buses pour la circulation d’air chaud dans les baignoires à remous; Bâches ajustées pour spa; Cabines transportables pour bains turcs; Radiateurs pour baignoires à remous; Générateurs de microbulles pour bains; Générateurs de vapeur pour bains de vapeur; Installations de bains à remous à remous; Installations de sauna; Jets pour queues de billard; Jets pour appareils de bain; Jets pour bains d’hydrothérapie; Piscines à remous; Saunas; Bains à remous; Bains de pieds électriques; Installations sanitaires et de salles de bains et accessoires de plomberie; Installations de chauffage [eau]; Installations d’eau chaude; Installations de conduites d’eau; Installations de distribution d’eau; Pare-douches; Leviers de chasses; Vaporisateurs en tant que parties d’installations d’approvisionnement en eau; Accessoires d’alimentation en eau; Chauffe-eau [appareils]; Revêtements adaptés pour bains à remous.
Classe 35: Gestion commerciale; Gestion commerciale de points de vente au détail; Gestion commerciale de points de vente en gros; Gestion commerciale de points de vente en gros et au détail; Gestion d’une entreprise de vente au détail pour le compte de tiers; Administration des affaires commerciales de magasins de vente au détail; Médiation de contrats d’achat et de vente de produits; Négociation de contrats concernant l’achat et la vente de produits; Négociation de transactions commerciales pour le compte de tiers; Négociation et conclusion de transactions commerciales pour le compte de tiers; Négociation et conclusion de transactions commerciales pour le compte de tiers via des systèmes de

---

Décision sur l’opposition no B 3 104 767 Page sur 2 14
télécommunications; Services de gestion de chaînes d’approvisionnement; Fourniture d’informations et de conseils aux consommateurs en ce qui concerne la sélection des produits et des articles à acheter; Mise à disposition d’informations commerciales par le biais d’un site web; Informations commerciales assistées par ordinateur; Informations en matière d’affaires commerciales; Mise à disposition d’informations commerciales en ligne; Mise à disposition d’informations commerciales via une base de données informatique; Fourniture d’informations informatisées en matière de gestion commerciale; Fourniture d’informations commerciales à partir de bases de données en ligne; Fourniture d’informations commerciales aux consommateurs; Services d’informations commerciales; Services d’informations commerciales, par le biais d’Internet; Services de vente au détail de meubles; Services de vente au détail concernant les installations sanitaires; Services de vente au détail concernant les articles d’ameublement; Services de vente au détail concernant les meubles; Services de vente en gros concernant les articles d’ameublement; Services de vente en gros concernant les meubles; Services de vente en gros concernant les installations sanitaires; Informations et conseils commerciaux aux consommateurs en matière de choix de produits et de services; Informations et conseils commerciaux aux consommateurs; Fourniture d’informations aux consommateurs en matière de produits et de services; Fourniture d’informations concernant les ventes commerciales; Services d’informations et de conseils en matière de tarifs; Services de commande en gros; Services d’achat; Services de gestion des ventes; Services informatisés de commande en ligne; Traitement administratif de commandes d’achats passées par téléphone ou par ordinateur; Traitement électronique de commandes; Démonstration de produits; Présentation de produits sur tout moyen de communication pour la vente au détail.
2. La demande de marque de l’Union européenne no 18 089 254 est rejetée pour l’ensemble des produits et services contestés. Elle peut avoir lieu pour tous les produits et services non contestés.
MOTIFS
Le 30/11/2019, l’opposante a formé une opposition contre une partie des produits et services de la demande de marque de l’Union européenne no 18 089 254 pour la marque figurative,
à savoir contre certains des produits et services compris dans les classes 11 et 35. L’opposition est fondée, entre autres, sur l’enregistrement de la marque de l’Union européenne figurative no 8 649 642. L’opposante a invoqué l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMUE.
REMARQUE LIMINAIRE

Les documents que la demanderesse a présentés à l’Office le 05/08/2021 n’ont pas été pris en considération car ils n’ont pas été reçus dans le délai imparti, conformément à l’article 8, paragraphe 2, points (3) et (4), du RDMUE, et n’ont pas non plus été traduits dans la langue de procédure, conformément à l’article 146, paragraphe 9, du RMUE. La demanderesse en a été informée par l’Office le 09/08/2021.

---

Décision sur l’opposition no B 3 104 767 Page sur 3 14

Risque de confusion — article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE
Constitue un risque de confusion le risque que le public puisse croire que les produits ou les services en cause, dans l’hypothèse où ils portent les marques en question, proviennent de la même entreprise ou, le cas échéant, d’entreprises liées économiquement. L’existence d’un risque de confusion dépend de l’appréciation, lors d’une évaluation globale, de plusieurs facteurs interdépendants. Ces facteurs incluent la similitude des signes, la similitude des produits et services, le caractère distinctif de la marque antérieure, les éléments distinctifs et dominants des signes en conflit et le public pertinent.
L’opposition est fondée sur plus d’une marque antérieure. La division d’opposition juge approprié d’examiner en premier lieu l’opposition par rapport à l’enregistrement de la marque de l’Union européenne no 8 649 642 de l’opposante;
a) Les produits et services
Les produits et services sur lesquels est fondée l’opposition sont:
Classe 11: Articles en céramique, lavabos, lavabos, lavabos, lavabos, bains, bidets, sièges de toilettes, cabines de douche, accessoires sanitaires; Éléments pour éviers (autres que meubles); Meubles de salle de bains [articles sanitaires].
Classe 20: Meubles, tables, hauts de table; Meubles, comptoirs et surfaces de salle de bains.
Classe 35: Vente en gros, au détail, vente par correspondance, vente sur l’internet et vente directe d’installations sanitaires, lavabos, éviers, bacs de douche, baignoires, bidets, toilettes, cabines de douche, accessoires sanitaires, meubles, comptoirs et surfaces, boutons de fenêtres; Gestion des points de vente, entrepôts industriels, entrepôts douaniers ou extérieurs, magasins, chaînes de magasins, points de vente en gros et salles de douche vendant des installations sanitaires, lavabos, lavabos, cabines de douche, baignoires, bidets, toilettes, cabines de douche, accessoires sanitaires, meubles, comptoirs et surfaces, boutons de fenêtre.
Les produits et services contestés sont les suivants:
Classe 11: Installations sanitaires, équipement d’approvisionnement en eau et d’assainissement; Bains de vapeur, saunas et spas; Appareils de chauffage pour saunas; Appareils pour saunas; Appareils pour bains d’hydromassage; Appareils à jet de baleine; Baignoires [piscines chauffées]; Bains thermaux; Bains de vapeur; Bains de vapeur personnels; Bains pour les pieds; Bains à remous; Jets d’eau pour bains à remous; Buses pour la génération de courants de massage dans les baignoires à remous; Buses pour la circulation d’air chaud dans les baignoires à remous; Bâches ajustées pour spa; Cabines transportables pour bains turcs; Radiateurs pour baignoires à remous; Générateurs de microbulles pour bains; Générateurs de vapeur pour bains de vapeur; Installations de bains à remous à remous; Installations de sauna; Jets pour queues de billard; Jets pour appareils de bain; Jets pour bains d’hydrothérapie; Piscines à remous; Saunas; Bains à remous; Bains de pieds électriques; Installations sanitaires et de salles de bains et accessoires de plomberie; Installations de chauffage [eau]; Installations d’eau chaude; Installations de conduites d’eau; Installations de distribution d’eau; Pare- douches; Leviers de chasses; Vaporisateurs en tant que parties d’installations

---

Décision sur l’opposition no B 3 104 767 Page sur 4 14
d’approvisionnement en eau; Accessoires d’alimentation en eau; Chauffe-eau
[appareils]; Revêtements adaptés pour bains à remous.
Classe 35: Gestion commerciale; Gestion commerciale de points de vente au détail; Gestion commerciale de points de vente en gros; Gestion commerciale de points de vente en gros et au détail; Gestion d’une entreprise de vente au détail pour le compte de tiers; Administration des affaires commerciales de magasins de vente au détail; Médiation de contrats d’achat et de vente de produits; Négociation de contrats concernant l’achat et la vente de produits; Négociation de transactions commerciales pour le compte de tiers; Négociation et conclusion de transactions commerciales pour le compte de tiers; Négociation et conclusion de transactions commerciales pour le compte de tiers via des systèmes de télécommunications; Services de gestion de chaînes d’approvisionnement; Fourniture d’informations et de conseils aux consommateurs en ce qui concerne la sélection des produits et des articles à acheter; Mise à disposition d’informations commerciales par le biais d’un site web; Informations commerciales assistées par ordinateur; Informations en matière d’affaires commerciales; Mise à disposition d’informations commerciales en ligne; Mise à disposition d’informations commerciales via une base de données informatique; Fourniture d’informations informatisées en matière de gestion commerciale; Fourniture d’informations commerciales à partir de bases de données en ligne; Fourniture d’informations commerciales aux consommateurs; Services d’informations commerciales; Services d’informations commerciales, par le biais d’Internet; Services de vente au détail de meubles; Services de vente au détail concernant les installations sanitaires; Services de vente au détail concernant les articles d’ameublement; Services de vente au détail concernant les meubles; Services de vente en gros concernant les articles d’ameublement; Services de vente en gros concernant les meubles; Services de vente en gros concernant les installations sanitaires; Informations et conseils commerciaux aux consommateurs en matière de choix de produits et de services; Informations et conseils commerciaux aux consommateurs; Fourniture d’informations aux consommateurs en matière de produits et de services; Fourniture d’informations concernant les ventes commerciales; Services d’informations et de conseils en matière de tarifs; Services de commande en gros; Services d’achat; Services de gestion des ventes; Services informatisés de commande en ligne; Traitement administratif de commandes d’achats passées par téléphone ou par ordinateur; Traitement électronique de commandes; Démonstration de produits; Présentation de produits sur tout moyen de communication pour la vente au détail.
À titre liminaire, il convient de noter qu’en vertu de l’article 33, paragraphe 7, du RMUE, des produits ou des services ne sont pas considérés comme similaires ou différents au motif qu’ils apparaissent dans la même classe ou dans des classes différentes de la classification de Nice.
Les facteurs pertinents en ce qui concerne la comparaison des produits ou services incluent, en particulier, la nature et la destination des produits ou services, les canaux de distribution, les points de vente, les producteurs, l’utilisation ainsi que leur caractère concurrent ou complémentaire.
Produits contestés compris dans la classe 11
Les bains thermaux contestés; Bains de vapeur (listés deux fois); Bains de vapeur personnels; Les bains à remous [bateaux] consistent en des baignoires de différents types et sont donc

---

Décision sur l’opposition no B 3 104 767 Page sur 5 14
inclus dans la catégorie plus large des bains de l’opposante ou se chevauchent avec celle-ci. Dès lors, ils sont identiques.
Les bains de pieds contestés; Les bains de pieds électriques sont inclus dans la catégorie générale des bains de pieds de l’opposante ou se chevauchent avec celle-ci. Dès lors, ils sont identiques.
Les installations sanitaires, équipements d’alimentation en eau et d’assainissement contestés; Installations de bains à remous à remous; Installations de sauna; Installations sanitaires et de salles de bains et accessoires de plomberie; Installations de chauffage [eau]; Installations d’eau chaude; Installations de conduites d’eau; Installations de distribution d’eau; Vaporisateurs en tant que parties d’installations d’approvisionnement en eau; Les accessoires de distribution d’eau terminal sont constitués des installations et installations sanitaires et des installations sous différentes formes; En tant que tels, ils incluent la céramique sanitaire, les installations sanitaires, les tuyaux, les tubes et autres accessoires sanitaires, etc. Par conséquent, ils incluent en tant que catégories plus larges ou, en tout état de cause, ne peuvent être clairement séparés de la céramique sanitaire, des lavabos, des lavabos, des lavabos, des bains, des béquilles, des béquilles, des sièges de toilette, des cabines de douche, des accessoires sanitaires; Éléments pour éviers (autres que meubles); Meubles de salle de bains [articles sanitaires]. La division d’opposition ne pouvant décomposer d’office les vastes catégories des produits contestés, ceux-ci sont considérés comme identiques aux produits de l’opposante.
Les leviers de chasses contestés sont des poignées de lavage qui font partie des toilettes. En tant que tels, ils sont inclus dans la catégorie générale des accessoires sanitaires de l’opposante ou se chevauchent avec ceux-ci. Dès lors, ils sont identiques.
Les saunas et spas contestés; Appareils de chauffage pour saunas; Appareils pour saunas; Appareils pour bains d’hydromassage; Appareils à jet de baleine; Baignoires [piscines chauffées]; Cabines transportables pour bains turcs; Piscines à remous; Saunas; Les baignoires font partie d’installations sanitaires et de salles de bains spécifiques (privées et publiques). Bien que certains des produits se chevauchent (et soient, par conséquent, identiques), il est clair que ces produits contestés sont à tout le moins similaires aux articles en céramique, lavabos, lavabos, lavabos, lavabos, bains, bidets, sièges detoilettes, cabines de douche, accessoires sanitaires; Éléments pour éviers (autres que meubles); Meubles de salle de bains [articles sanitaires]. Toutes sortes d’installations de bain sont souvent installées dans des saunas et spas et inversement. Ils sont tous destinés aux mêmes clients et ont une destination d’utilisation identique ou similaire, principalement celle d’hygiène personnelle et de relaxation. Les produits contestés peuvent également être considérés comme complémentaires à certains des produits de l’opposante. Les produits en cause pourraient se trouver dans les mêmes types de magasins de salles de bains, où sont habituellement proposés également des saunas et des spas. Ils s’adressent au même consommateur et il n’est pas rare que les mêmes entreprises produisent ces produits.
Les écrans de douche contestés peuvent être fabriqués dans des ensembles de céramique, lavabos, lavabos, lavabos, bains de football, bains, bidets, sièges de toilettes, cabines de douche, accessoires sanitaires; Éléments pour éviers (autres que meubles); Les meubles de salle de bains [articles sanitaires] et ont, outre leur aspect fonctionnel, une finalité décorative au même titre que les produits de l’opposante. Bien que certains des produits se chevauchent, il est clair que ces produits contestés sont au moins similaires. Ils sont généralement disponibles dans les mêmes points de vente et sont fabriqués par les mêmes fabricants. Le public pertinent coïncide par ces produits. En ce qui concerne les cabines de douche, il convient de remarquer qu’elles sont même en concurrence avec les écrans de douche.

---

Décision sur l’opposition no B 3 104 767 Page sur 6 14
Bâches ajustées pour spa; Les doublures ajustées pour baignoires sont similaires, à tout le moins à un faible degré, aux baignoires de l’opposante étant donné qu’elles seront généralement proposées par les mêmes producteurs, placées dans les mêmes canaux de distribution pour le même public et qu’elles sont complémentaires les unes des autres.
Il existe également un lien entre les dispositifs de chauffage pour baignoires contestés; Installations de chauffage [eau]; Installations d’eau chaude; Chauffe-eau [appareils] et articles en céramique pour l’ hygiène, lavabos, éviers, baignoires, bains, cabines de douche, accessoires sanitaires; Éléments pour éviers (autres que meubles); Meubles de salle de bains
[articles sanitaires]. Les produits contestés sont des installations utilisées dans des systèmes de chauffage de l’eau. Les produits en cause sont distribués par le même type d’entreprises et sont souvent installés ensemble dans le cadre d’installations industrielles ou domestiques de grande taille, de sorte qu’il existe une certaine complémentarité. Ils ciblent le même public pertinent par les mêmes canaux de distribution. Les produits sont également susceptibles d’être fournis par les mêmes fabricants. Ils sont similaires à tout le moins à un faible degré.
Les jets d’ eau contestés destinés aux baignoires; Buses pour la génération de courants de massage dans les baignoires à remous; Buses pour la circulation d’air chaud dans les baignoires à remous; Générateurs de microbulles pour bains; Générateurs de vapeur pour bains de vapeur; Jets pour queues de billard; Jets pour appareils de bain; Les jets pour bains d’hydrothérapie sont similaires, à tout le moins à un faible degré, aux baignoires de l’opposante. Les produitscontestés sont utilisés pour propulser l’air dans l’eau pour produire une action de massage (tous, à l’exception des générateurs de vapeur destinés aux bainsde vapeur utilisés pour produire de la vapeur) dans les baignoires (et bains de vapeur). En tant que tels, il s’agit des parties intégrantes des produits de l’opposante. Les produits seront généralement proposés par les mêmes producteurs et se trouvent dans les mêmes canaux de distribution (magasins spécialisés qui vendent des bains de vapeur et des bains à remous) pour le public identique et ils sont complémentaires les uns des autres.
Services contestés compris dans la classe 35
Lesservices de vente au détail de produits spécifiques et les services de vente au détail d’autres produits sont de même nature car il s’agit dans les deux cas de services de vente au détail; ils partagent la même destination, à savoir permettre aux consommateurs de satisfaire commodément différents besoins d’achat, et ils ont les mêmes modalités d’utilisation. Lesmêmes principes s’appliquent aux services rendus en rapport avec d’autres types de services qui consistent exclusivement en des activités liées à la vente effective de produits, tels que des services de vente en gros, des achats sur l’internet, des services de catalogue ou de vente par correspondance compris dans la classe 35.
Il est conclu à l’existence d’une similitude entre ces services de vente au détail lorsque les produits spécifiques concernés sont habituellement proposés à la vente au détail ensemble dans les mêmes points de vente et qu’ils ciblent le même public. Cependant, le degré de similitude entre la vente au détail de produits spécifiques, d’une part, et la vente au détail d’autres produits, d’autre part, peut varier selon la proximité des produits vendus au détail et les particularités des secteurs de marché respectifs.
En l’espèce, les servicesde vente au détail concernant les installations sanitaires contestés; Services de vente en gros concernant les installations sanitaires et services de vente engros, vente au détail d’articles sanitaires, lavabos, lavabos, lavabos, baignoires, béquilles, toilettes, cabines de douche, accessoires sanitaires, comptoirs et surfaces, poupées pour fenêtres similaires à un faible degré, étant donné que les produits concernés par les services de vente au détail comparés sont couramment vendus ensemble et qu’ils ciblent le même public.

---

Décision sur l’opposition no B 3 104 767 Page sur 7 14
De même, les services de vente au détail de meubles contestés; Services de vente au détail concernant les articles d’ameublement; Services de vente au détail concernant les meubles; Services de vente en gros concernant les articles d’ameublement; Les services de vente en gros concernant les meubles ne peuvent être clairement séparés des services de vente en gros et au détail de meubles de l’opposante, étant donné que les meubles et accessoires comprennent des meubles et des accessoires, y compris des tapis et rideaux, avec lesquels une pièce, une maison, etc., est fournie. Dès lors, ces services sont identiques.
Les services de gestion des affaires commerciales sont généralement fournis par des sociétés spécialisées telles que des consultants d’entreprises. Ces sociétés recueillent des informations et fournissent des outils et une expertise permettant à leurs clients d’exercer leurs activités ou offrent à des entreprises l’aide nécessaire pour acquérir, développer ou élargir leur part de marché. Les services comprennent des activités telles que des recherches et évaluations commerciales, des analyses de coûts et de prix, des conseils en organisation et toute activité de conseil, de conseil et d’assistance pouvant être utile à la direction d’une entreprise, tels que des conseils sur la manière d’affecter efficacement les ressources financières et humaines, d’améliorer la productivité, d’accroître la part de marché, de gérer les factures fiscales, de développer de nouveaux produits, de communiquer avec le public, de communiquer avec le public, de concevoir des tendances de consommation, de lancer de nouveaux produits, de créer une identité d’entreprise, etc.
Parconséquent, la gestion commerciale contestée; Gestion commerciale de points de vente au détail; Gestion commerciale de points de vente en gros; Gestion commerciale de points de vente en gros et au détail; Gestion d’une entreprise de vente au détail pour le compte de tiers; Services de gestion de chaînes d’approvisionnement; Les services de gestion des ventes comprennent, en tant que catégories plus larges, ou à tout le moins se chevauchent, la gestion de points de vente par l’opposante, d’entrepôts de bureau, d’entrepôts douaniers ou d’externalisation, de magasins, chaînes de magasins, points de vente en gros et salles de vente de salles de bains, lavabos, éviers, receveurs de douche, bordures, toilettes, cabines de douche, accessoires sanitaires, meubles, comptoirs et surfaces, bâches de fenêtres. Dès lors, ils sont identiques.
Lafourniture de divers services d’informations commerciales peut porter sur des études de marché et des analyses commerciales, dont l’objet est d’aider une entreprise à développer et à augmenter sa part de marché. Par conséquent, les services contestés fournissant des informations commerciales par le biais d’un site web; Informations commerciales assistées par ordinateur; Informations en matière d’affaires commerciales; Mise à disposition d’informations commerciales en ligne; Mise à disposition d’informations commerciales via une base de données informatique; Fourniture d’informations informatisées en matière de gestion commerciale; Fourniture d’informations commerciales à partir de bases de données en ligne; Services d’informations commerciales; Services d’informations commerciales, par le biais d’Internet; La fourniture d’informations concernant les ventes commerciales peut se chevaucher, mais en tout état de cause, est au moins similaire à la gestion des points de vente, des magasins en usine, des entrepôts douaniers ou des magasins d’externalisation, des magasins, chaînes de magasins, points de vente en gros et salles d’exposition vendant des installations sanitaires, lavabos, éviers, receveurs de douche, bavettes, toilettes, cabines de douche, accessoires sanitaires, meubles, comptoirs et surfaces, bords de fenêtres. Ces services ont la même destination, à savoir le bon fonctionnement et le succès d’une entreprise. Ils s’adressent au même public et sont proposés par le même type d’entreprises spécialisées.

La commande de biens/services pour des tiers, y compris en vrac et/ou en ligne, est considérée comme un service d’intermédiaire commercial, et elle est effectuée par des spécialistes dans le but d’acquérir des biens/services auprès d’une source externe en fonction des besoins et des objectifs opérationnels de l’acheteur. D’autre part, les services de gestion

---

Décision sur l’opposition no B 3 104 767 Page sur 8 14
des affaires commerciales comprennent des activités liées à la gestion d’une entreprise, telles que le contrôle, la direction, le suivi, l’organisation et la planification, et incluent une aide à l’allocation efficace des ressources financières et à l’amélioration de la productivité afin de contribuer à la stratégie de l’entreprise commerciale. Par conséquent, les services contestés d’ informations et de conseils sur les tarifs et les services de commande en gros; Services d’achat; Services informatisés de commande en ligne; Traitement administratif de commandes d’achats passées par téléphone ou par ordinateur; Le traitement électronique des commandes est similaire à la gestion par l’opposante de points de vente, d’entrepôts de bureau, d’entrepôts douaniers ou d’externalisation, de magasins, chaînes de magasins, points de vente en gros et salles de douche vendant des installations sanitaires, lavabos, lavabos, plateaux de douche, baignoires, bidets, toilettes, cabines de douche, accessoires sanitaires, meubles, comptoirs et surfaces, boutons de fenêtres. Ces services ont la même destination, à savoir le bon fonctionnement et le succès d’une entreprise. Ils s’adressent au même public et sont proposés par le même type d’entreprises spécialisées.
D’une part, les services d’administration commerciale sont destinés à aider activement d’autres entreprises à mener leurs procédures commerciales. Ils incluent des activités telles que le recrutement de personnel, la préparation des feuilles de paye, l’établissement des relevés de comptes et l’établissement des déclarations fiscales, et sont fournis, entre autres, par des bureaux de placement, des auditeurs et des sociétés de sous-traitance. En revanche, la gestion des affaires commerciales de points de vente au détail ou en gros consiste en des services de gestion d’affaires pour le compte de tiers. Ces services ont la même destination, à savoir faciliter la gestion d’une entreprise couronnée de succès. Ils s’adressent au même public et sont proposés par le même type d’entreprises spécialisées. Par conséquent, l’ administration contestée des affaires commerciales de magasins de vente au détail est similaire à la gestion de points de vente, d’entrepôts de bureau, d’entrepôts douaniers ou de sous-traitance de l’opposante, de magasins, chaînes de magasins, points de vente en gros et salles de vente de salles sanitaires, lavabos, éviers, bacs de douche, bains de bain, bidets, toilettes, cabines de douche, accessoires sanitaires, meubles, comptoirs et surfaces, bâches de fenêtres.
La négociation et le règlement des contrats relèvent plutôt d’un service d’intermédiaire commercial: Un tiers met en contact des vendeurs et des acheteurs, négocie entre eux et perçoit une commission pour ce service. Par conséquent, ces services, associés à la gestion de points de vente, visent également à soutenir ou à aider d’autres entreprises à faire des affaires ou à améliorer leurs activités. Dans cette mesure, ces services peuvent avoir la même destination. Les entreprises fournissant des services de gestion commerciale liés aux points de vente peuvent également fournir des services tels que la négociation de contrats commerciaux pour des tiers. Enfin, ces services ciblent le même public professionnel. Par conséquent, la médiation contestée de contrats d’achat et de vente de produits; Négociation de contrats concernant l’achat et la vente de produits; Négociation de transactions commerciales pour le compte de tiers; Négociation et conclusion de transactions commerciales pour le compte de tiers; La négociation et la conclusion de transactions commerciales pour le compte de tiers via des systèmes de télécommunications sont considérées comme similaires à un faible degré à la gestion des points de vente, des points de douche, des entrepôts douaniers ou des entrepôts douaniers ou externes de l’opposante, des magasins, chaînes de magasins, points de vente en gros et salles d’exposition vendant des installations sanitaires, lavabos, éviers, baignoires, bavettes, toilettes, cabines de douche, accessoires sanitaires, meubles, comptoirs et surfaces, bords de fenêtres.
Publicité (au sens large, y compris démonstration de produits; Présentation de produits sur tout moyen de communication pour la vente au détail) consiste essentiellement à offrir à des tiers une assistance dans la vente de leurs produits et services en assurant la promotion de leur lancement et/ou de leur vente, ou à renforcer la position du client sur le marché et à acquérir un avantage concurrentiel grâce à la publicité. En revanche, la gestion des affaires

---

Décision sur l’opposition no B 3 104 767 Page sur 9 14
commerciales de points de vente au détail ou en gros consiste en des services de gestion d’affaires pour le compte de tiers. La publicité étant un outil de gestion des affaires commerciales, en ce qu’elle accroît l’exposition de l’entreprise sur le marché, ces services ont la même destination, à savoir faciliter la gestion d’une entreprise couronnée de succès. Les professionnels qui proposent des conseils sur la manière de gérer une entreprise de vente au détail ou en gros peuvent inclure, dans leurs conseils, des stratégies publicitaires, de sorte que le public pertinent pourrait croire que ces services ont la même origine professionnelle. Ces services s’adressent également au même public. Par conséquent, la démonstration contestée des produits; La présentation de produits sur tout moyen de communication pour la vente au détail est similaire à un faible degré à la gestion des points de vente, des entrepôts de bureau, des entrepôts douaniers ou de sous-traitance de l’opposante, des magasins, chaînes de magasins, points de vente en gros et salles d’exposition vendant des articles sanitaires, lavabos, éviers, receveurs de douche, bordures, toilettes, cabines de douche, accessoires sanitaires, meubles, comptoirs et surfaces, bâches de fenêtres.

Les services d’information des consommateurs concernent directement les activités entourant la vente effective de produits, y compris des informations sur les produits eux-mêmes, incitant un consommateur à effectuer une transaction de vente avec un détaillant/grossiste particulier, plutôt qu’avec un concurrent. Ces services sont souvent fournis par le détaillant/grossiste lui- même dans un bureau d’information ou un bureau à la clientèle dans un point de vente au détail/en gros, ou par une section dédiée d’un magasin en ligne, où les services de vente au détail/en gros sont également proposés au même consommateur. La fourniture contestée d’informations et de conseils aux consommateurs en ce qui concerne la sélection des produits et des articles à acheter; Fourniture d’informations commerciales aux consommateurs; Informations et conseils commerciaux aux consommateurs en matière de choix de produits et de services; Informations et conseils commerciaux aux consommateurs; La fourniture d’informations aux consommateurs concernant les produits et services est au moins faiblement similaire aux services de vente en gros, au détail, vente par correspondance, vente par correspondance, vente sur l’internet et vente directe d’installations sanitaires, lavabos, éviers, bacs de douche, baignoires, bavettes, toilettes, cabines de douche, accessoires sanitaires, meubles, comptoirs et surfaces, bords de fenêtres. Les services ciblent le même public, ils partagent les mêmes fournisseurs et les mêmes canaux de distribution.
b) Public pertinent — niveau d’attention
Le consommateur moyen de la catégorie de produits concernée est censé être normalement informé et raisonnablement attentif et avisé. Il convient également de prendre en considération le fait que le niveau d’attention du consommateur moyen est susceptible de varier en fonction de la catégorie de produits ou de services en cause.
En l’espèce, les produits et services jugés identiques ou similaires (à des degrés divers) s’adressent au grand public et aux clients professionnels possédant des connaissances ou une expertise professionnelles spécifiques.
Le niveau d’attention du public peut varier de moyen à élevé, en fonction du prix, de la nature spécialisée ou des conditions générales des produits et services achetés.
c) Les signes

---

Décision sur l’opposition no B 3 104 767 Page sur 10 14
Marque antérieure Signe contesté
Le territoire pertinent est l’Union européenne.
L’appréciation globale doit, en ce qui concerne la similitude visuelle, auditive ou conceptuelle des marques en cause, être fondée sur l’impression d’ensemble produite par les marques, en tenant compte, notamment, des éléments distinctifs et dominants de celles-ci (11/11/1997, C- 251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 23).
Le caractère unitaire de la marque de l’Union européenne implique qu’une marque de l’Union européenne antérieure est opposable à toute demande d’enregistrement de marque de l’Union européenne qui porterait atteinte à la protection de la première marque, ne fût-ce que par rapport à la perception des consommateurs d’une partie du territoire de l’Union européenne (18/09/2008, C-514/06 P, Armafoam, EU:C:2008:511, § 57). Dès lors, l’existence d’un risque de confusion pour une partie seulement du public pertinent de l’Union européenne est suffisante pour conclure au rejet de la demande contestée.
La division d’opposition estime qu’il convient de restreindre la comparaison des signes à la partie du public parlant le français, étant donné que les éléments verbaux du signe contesté ont une signification dans cette langue et que cela aura une incidence sur le degré de similitude entre les signes;
La marque antérieure est un signe figuratif composé de l’élément verbal «MARMORIN», représenté en lettres minuscules noires épaisses dans une police de caractères standard et non distinctive, avec un petit point blanc au bas de la lettre «a». Un élément négligeable se rapporte à un élément qui, du fait de sa taille et/ou de sa position, n’est pas perceptible à première vue ou fait partie d’un signe complexe. Le petit point blanc à l’intérieur de la lettre «a» est à peine perceptible (de même que les interruptions blanches des lettres «a» et «o» dans l’élément verbal «MARMORINI» du signe contesté). En tant que tel, il est probable qu’il ne soit pas pris en considération par le public pertinent et, par conséquent, il ne sera pas pris en considération étant donné qu’il ne peut servir d’indication de l’origine commerciale.
De même, la stylisation de la marque antérieure est minime et n’attirera pas de manière significative l’attention du public pertinent. L’élément verbal «MARMORIN» n’existe pas en français et, par conséquent, cet élément est dépourvu de toute signification et possède un caractère distinctif intrinsèque moyen.
Le signe contesté est un signe figuratif composé des éléments alphanumériques «LA», «MAISON», «1931» et «MARMORINI», représentés en combinaison avec des lettres minuscules et foncées (probablement noires/foncées) et claires (probablement jaune/doré) et des chiffres écrits dans une police de caractères assez standard et non distinctive. L’élément verbal «MARMORINI» est représenté en caractères noirs légèrement stylisés, imitant un style écrit à la main. Tous ces éléments sont placés sur trois lignes. La deuxième ligne du signe contesté est formée par l’élément numérique «1931», entouré des deux côtés par deux lignes de soulignement.
Les lignes horizontales de soulignement du signe contesté seront perçues comme des éléments figuratifs ornementaux ordinaires et ne sont pas distinctives. Par conséquent, étant donné qu’ils sont susceptibles d’être ignorés par le public pertinent, ils ne seront pas pris en considération dans le cadre de cette appréciation.

---

Décision sur l’opposition no B 3 104 767 Page sur 11 14
La partie francophone du publicc percevra l’expression française «LA MAISON» du signe contesté comme signifiant «la maison, la famille, la firme» (Le Grand Robert de la Langue Française, https://dictionnaire.lerobert.com/definition/maison). Le fait que la lettre «I» soit représentée sans point n’ajoutera aucun caractère distinctif à l’élément verbal «MAISON».
Comptetenu du fait que les produits pertinents se trouvent normalement dans des maisons et que l’expression «LA MAISON» peut être considérée comme signifiant «THE FIRM», l’élément susmentionné est considéré comme faible pour les produits et services pertinents. Par conséquent, l’impact de cet élément faible est limité lors de l’appréciation du risque de confusion entre les signes en cause. Le terme «MARMORINI» sera perçu comme un nom commercial et le principal élément d’identification dela source commercialedans le signe contesté. En revanche, l’élémentnumérique «1931», représenté en très petite taille, d’une police de caractères plutôt fine, et placé au milieu du signe contesté complexe, peut rester inaperçu par une partie du public pertinent. S’il est remarqué, le consommateur le verra probablement comme l’année de constitution de la société«MARMORINI» et ne lui accordera aucune valeur en tant qu’indicateur d’origine.
La stylisation du signe contesté n’a pas d’incidence significative sur le public pertinent étant donné que tous ses éléments verbaux, y compris l’élément verbal le plus distinctif «MARMORINI», sont immédiatement reconnaissables et lisibles (et de grande taille, contrairement à l’ élément numérique «1931», comme indiqué ci-dessus). Par conséquent, il est probable que le public accordera davantage d’attention aux éléments verbaux qu’à leur stylisation.
Sur le plan visuel, les signes coïncident par les lettres «MARMORIN» par leurs éléments verbaux les plus distinctifs. Ils diffèrent uniquement par la dernière lettre supplémentaire «I» de cet élément dans le signe contesté et par la présence des éléments alphanumériques «LA», «MAISON» et «1931» dans celui-ci; Ces derniers possèdent toutefois un caractère distinctif limité.
Les signes diffèrent également par la stylisation des deux signes et des couleurs, qui n’ont pas d’équivalent dans la marque antérieure. Toutefois, comme expliqué ci-dessus, ces éléments auront moins d’impact sur l’impression d’ensemble produite par les signes que leurs éléments verbaux indépendants «MARMORIN» et «MARMORINI».
En l’espèce, le consommateur remarquera principalement les parties presque identiques des signes dans la mesure où leur seule différence apparaît dans la partie finale moins visible du signe contesté et se limite à une seule lettre.
Malgré les différences susmentionnées, la coïncidence de toutes les lettres de l’élément verbal «MARMORIN» de la marque antérieure aura certainement une incidence significative sur le public lorsqu’il sera confronté au signe contesté, étant donné que les lettres qui coïncident sont dans le même ordre. Le public pertinent se concentrera davantage sur ces parties communes, tandis que les parties différentes seront considérées comme moins importantes et secondaires par rapport aux principaux indicateurs de l’origine commerciale, respectivement «MARMORIN» et «MARMORINI».
Compte tenu de tout ce qui précède, les signes sont considérés comme présentant un degré de similitude supérieur à la moyenne sur le plan visuel.
Sur le plan phonétique, la prononciation des signes coïncide par le son des lettres «MARMORIN» et diffère par le son de la lettre «I» et des éléments alphanumériques «LA», «MAISON» et «1931», du signe contesté. Le rythme et l’intonation coïncideront pour la partie commune des signes et différeront par la lettre finale «I» et par leurs éléments différents moins distinctifs.

---

Décision sur l’opposition no B 3 104 767 Page sur 12 14
Dans l’ensemble, compte tenu de l’importance accrue des parties les plus distinctives des signes, qui coïncident presque entièrement, les signes présentent un degré de similitude phonétique supérieur à la moyenne.
Surle plan conceptuel, bien que le public du territoire pertinent perçoive la signification des éléments alphanumériques du signe contesté, «LA», «MAISON» et «1931», l’élément verbal de la marque antérieure n’a aucune signification sur ce territoire. L’un des signes n’étant associé à aucune signification, les signes ne sont pas similaires sur le plan conceptuel; Toutefois, cette différence n’a pas d’incidence significative sur l’appréciation de la similitude des signes, compte tenu de l’impact limité desdits éléments du signe contesté.
Dans la mesure où les signes ont été jugés similaires au regard d’un aspect de la comparaison au moins, il y a lieu de procéder à l’examen du risque de confusion.
d) Caractère distinctif de la marque antérieure
Le caractère distinctif de la marque antérieure est l’un des facteurs qu’il y a lieu de prendre en considération dans l’appréciation globale du risque de confusion.
L’opposante n’a pas explicitement fait valoir que sa marque présente un caractère particulièrement distinctif en raison d’un usage intensif ou d’une renommée.
Par conséquent, l’appréciation du caractère distinctif de la marque antérieure reposera sur son caractère distinctif intrinsèque. En l’espèce, pour le public du territoire pertinent, la marque antérieure dans son ensemble est dépourvue de signification pour tous les produits et services en cause. Dès lors, le caractère distinctif de la marque antérieure doit être considéré comme normal.
e) Appréciation globale, autres arguments et conclusion
L’appréciation du risque de confusion dans l’esprit du public dépend de nombreux facteurs et notamment de la connaissance de la marque antérieure sur le marché, de l’association qui peut en être faite avec la marque enregistrée et du degré de similitude entre les marques et entre les produits ou services désignés. L’existence d’un risque de confusion doit être appréciée globalement en tenant compte de tous les facteurs pertinents du cas d’espèce (22/06/1999,-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 18; 11/11/1997,-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 22).
Les produits et services contestés sont en partie identiques et en partie similaires à différents degrés aux produits et services désignés par la marque antérieure. Le niveau d’attention du grand public et des clients professionnels possédant des connaissances ou une expertise professionnelles spécifiques peut varier de moyen à élevé, en fonction du prix, de la nature spécialisée ou des conditions générales des produits et services achetés. La marque antérieure présente un degré normal de caractère distinctif;
Les signes sont visuellement et phonétiquement similaires à un degré au-dessus du moyen. Les signesne sont pas considérés comme similaires sur le plan conceptuel. Toutefois, cela n’est pas significatif compte tenu du caractère distinctif limité des éléments alphanumériques significatifs du signe contesté auxquels le public n’accordera pas beaucoup d’attention.
Les signes coïncident par les lettres «MARMORIN». En outre, comme établi précédemment, la différence entre la lettre «I» et les éléments alphanumériques «LA», «MAISON» et «1931» du signe contesté est moins frappante, puisque la lettre «I» figure dans la partie finale de la partie la plus distinctive du signe contesté, où elle est moins visible et où les éléments «LA»,

---

Décision sur l’opposition no B 3 104 767 Page sur 13 14
«MAISON» et «1931» ont un caractère distinctif limité. Les signes partagent huit lettres, ce qui est d’autant plus pertinent que le signe contesté reproduit intégralement l’élément verbal de la marque antérieure. Les différences entre les signes concernent également leur stylisation et leurs couleurs, mais le public pertinent est susceptible d’accorder plus d’attention à leurs éléments les plus distinctifs, à savoir les éléments verbaux «MARMORIN» et «MARMORINI», qui coïncident presque entièrement.
Il est tenu compte de la circonstance que le consommateur moyen n’a que rarement la possibilité de procéder à une comparaison directe des différentes marques mais doit se fier à l’image non parfaite qu’il en a gardée en mémoire (22/06/1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 26).
Le fait que le public pertinent sera en partie plus attentif ne signifie pas qu’il examinera la marque en détail. Même les consommateurs faisant preuve d’un niveau d’attention élevé doivent se fier à l’image imparfaite des marques qu’ils ont gardée en mémoire (21/11/2013, T-443/12, ancotel, EU:T:2013:605, § 54).
Par conséquent, malgré les différences identifiées, compte tenu de la forte similitude entre leurs éléments les plus distinctifs, les impressions d’ensemble produites par les signes sont similaires.
Compte tenu de tout ce qui précède, il existe un risque de confusion dans l’esprit du public-francophone. Comme indiqué ci-dessus dans la section c) de la présente décision, un risque de confusion pour seulement une partie du public pertinent de l’Union européenne suffit pour rejeter la demande contestée;
Parconséquent, l’opposition sur la base de l’enregistrement de la marque de l’Union européenne no 8 649 642 de l’opposante est fondée. Il résulte de ce qui précède que la protection de la marque contestée doit être refusée dans l’Union européenne pour tous les produits et services contestés.
Étant donné que le droit antérieur no 8 649 642 entraîne l’accueil de l’opposition et le rejet de la marque contestée pour tous les produits et services contre lesquels l’opposition était dirigée, il n’y a pas lieu d’examiner l’autre droit antérieur invoqué par l’opposante (16/09/2004, T-342/02, Moser Grupo Media, S.L., EU:T:2004:268).
FRAIS
Conformément à l’article 109, paragraphe 1, du RMUE, la partie perdante dans une procédure d’opposition doit supporter les taxes et frais exposés par l’autre partie.
La demanderesse étant la partie perdante, elle doit supporter la taxe d’opposition ainsi que les frais exposés par l’opposante aux fins de la présente procédure.
Conformément à l’article 109, paragraphe 1 et (7) du RMUE et à l’article 18, paragraphe 1, point c) i), du REMUE, les frais à payer à l’opposante sont la taxe d’opposition et les frais de représentation, qui sont fixés sur la base du taux maximal qui y est fixé.

---

Décision sur l’opposition no B 3 104 767 Page sur 14 14
De la division d’opposition
Gueorgui Ivanov Jiří JIRSA Justyna Gbyl
Conformément à l’article 67 du RMUE, toute partie peut recourir contre cette décision pour autant que cette dernière n’ait pas fait droit à ses prétentions. Conformément à l’article 68 du RMUE, le recours doit être formé par écrit auprès de l’Office dans un délai de deux mois à compter du jour de la notification de la présente décision. L’acte de recours est déposé dans la langue de procédure de la décision attaquée. En outre, un mémoire exposant les motifs du recours doit être déposé par écrit dans un délai de quatre mois à compter de cette date. Le recours n’est considéré comme formé qu’après paiement de la taxe de recours d’un montant de 720 EUR.