EUIPO, 16 avril 2021, n° 002939224
EUIPO 16 avril 2021

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Usage sérieux de la marque antérieure

    La division d'opposition a jugé que les preuves fournies par l'opposante étaient suffisantes pour prouver l'usage sérieux de la marque antérieure, ce qui justifie l'accueil de l'opposition.

  • Accepté
    Risque de confusion entre les marques

    La division d'opposition a constaté qu'il existait un risque de confusion en raison de la similarité des signes et des produits, justifiant ainsi le rejet de la demande de marque.

  • Accepté
    Partie perdante supporte les frais

    La division d'opposition a statué que la demanderesse, étant la partie perdante, devait supporter les frais de la procédure, conformément aux dispositions du RMUE.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 16 avr. 2021, n° 002939224
Numéro(s) : 002939224
Textes appliqués :
Article 8(1)(b) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Refus de la demande de MUE/EI
Lire la décision sur le site de la juridiction
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 16 avril 2021, n° 002939224