EUIPO, 30 juin 2021, T‑204/20, ZOOM / ZOOM (fig.) et al., EU:T:2021:391
EUIPO 30 juin 2021

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Risque de confusion entre les marques

    Le Tribunal a estimé que, bien que les marques soient similaires, les produits désignés par celles-ci sont fondamentalement différents, ce qui écarte le risque de confusion.

  • Rejeté
    Caractère distinctif de la marque antérieure

    Le Tribunal a jugé que le caractère distinctif de la marque antérieure était inférieur à la moyenne, ce qui a contribué à l'absence de risque de confusion.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 30 juin 2021, n° T-204/20
Numéro(s) : T-204/20
Textes appliqués :
Article 8(1)(b) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Décision confirmée
Lire la décision sur le site de la juridiction
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 30 juin 2021, T‑204/20, ZOOM / ZOOM (fig.) et al., EU:T:2021:391