EUIPO, 10 mars 2021, n° 003062769
EUIPO 10 mars 2021

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Usage sérieux de la marque antérieure

    La division d'opposition a constaté que l'opposante avait fourni suffisamment de preuves démontrant l'usage sérieux de sa marque pour les produits et services concernés.

  • Accepté
    Absence de risque de confusion pour les produits et services restants

    La division d'opposition a jugé que les produits et services restants ne présentaient pas de similitude suffisante avec ceux de l'opposante, permettant ainsi le maintien de la demande de marque.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 10 mars 2021, n° 003062769
Numéro(s) : 003062769
Textes appliqués :
Article 8(1)(b) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Refus partiel de la demande de MUE/EI
Lire la décision sur le site de la juridiction
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 10 mars 2021, n° 003062769