EUIPO, 4 mars 2021, n° 003110771
EUIPO 4 mars 2021

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Risque de confusion entre les marques

    La division d'opposition a jugé que les signes sont très similaires sur les plans visuel, phonétique et conceptuel, ce qui crée un risque de confusion pour le public pertinent.

  • Accepté
    Similitude des services

    La division d'opposition a constaté que les services en cause sont en partie identiques et en partie similaires, ce qui justifie le refus de la demande d'enregistrement.

  • Accepté
    Responsabilité des frais dans une procédure d'opposition

    La division d'opposition a statué que la partie perdante doit supporter les frais exposés par l'autre partie, ce qui s'applique à la titulaire dans ce cas.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 4 mars 2021, n° 003110771
Numéro(s) : 003110771
Textes appliqués :
Article 8(1)(b) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Refus partiel de la demande de MUE/EI
Lire la décision sur le site de la juridiction
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 4 mars 2021, n° 003110771