EUIPO, 21 décembre 2021, n° 003136295
EUIPO 21 décembre 2021

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Existence d'un risque de confusion

    La division d'opposition a constaté qu'il existe un risque de confusion dans l'esprit du public, en particulier pour les produits jugés identiques ou similaires, justifiant ainsi le rejet de la demande de marque.

  • Accepté
    Validité de la marque antérieure

    La division d'opposition a confirmé que la marque antérieure était valide au moment de la décision, ce qui permettait d'accueillir l'opposition pour certains produits.

  • Accepté
    Produits non similaires

    La division d'opposition a convenu que les produits restants étaient différents et que l'opposition ne pouvait pas être accueillie à leur égard.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 21 déc. 2021, n° 003136295
Numéro(s) : 003136295
Textes appliqués :
Article 8(1)(b) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Refus partiel de la demande de MUE/EI
Lire la décision sur le site de la juridiction
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 21 décembre 2021, n° 003136295