EUIPO, 29 mars 2021, n° 003078618
EUIPO 29 mars 2021

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Usage sérieux de la marque antérieure

    La division d'opposition a constaté que les éléments de preuve fournis par l'opposante démontraient un usage sérieux de la marque antérieure, satisfaisant ainsi aux exigences de l'article 47 du RMUE.

  • Accepté
    Risque de confusion entre les marques

    La division d'opposition a jugé que les marques présentaient un degré moyen de similitude visuelle et phonétique, entraînant un risque de confusion dans l'esprit du public.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 29 mars 2021, n° 003078618
Numéro(s) : 003078618
Textes appliqués :
Article 8(1)(b) EUTMR, Article 8(5) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Refus partiel de la demande de MUE/EI
Lire la décision sur le site de la juridiction
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 29 mars 2021, n° 003078618