EUIPO, 8 septembre 2021, R 2269/2020‑5, Sweet street desserts
EUIPO 8 septembre 2021

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Absence d'usage sérieux de la marque

    La cour a constaté que la titulaire de la marque n'avait pas démontré un usage sérieux pour les services de restauration, justifiant ainsi la déchéance de la marque pour ces services.

  • Rejeté
    Demande de fixation d'une date antérieure pour les effets de la déchéance

    La cour a estimé que la demande de fixation d'une date antérieure n'était pas justifiée, car cela n'aurait pas d'impact sur l'issue de la procédure d'opposition en cours.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 8 sept. 2021, n° R2269/2020-5
Numéro(s) : R2269/2020-5
Textes appliqués :
Article 18 EUTMR, Article 58(1)(a) EUTMR, Article 62(1) EUTMR, Article 10(3) EUTMDR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Décision partiellement annulée
Lire la décision sur le site de la juridiction
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 8 septembre 2021, R 2269/2020‑5, Sweet street desserts