EUIPO, 11 octobre 2022, R 0929/2022‑2, Insurance Advisors Associated (fig.) / ABANCA (fig.) et al.
EUIPO 11 octobre 2022

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Violation des droits antérieurs sur la marque

    La chambre de recours a estimé que, bien que les services soient identiques, les signes en conflit ne présentent qu'un très faible degré de similitude visuelle, phonétique et conceptuelle, ce qui ne justifie pas un risque de confusion.

  • Rejeté
    Renommée des marques antérieures

    La chambre de recours a conclu que l'opposante n'a pas prouvé que ses marques antérieures jouissaient d'une renommée suffisante pour justifier l'opposition, rendant ainsi l'article 8, paragraphe 5, du RMUE inapplicable.

  • Accepté
    Perte de l'opposition

    La chambre de recours a jugé que l'opposante, en tant que partie perdante, doit supporter les frais exposés par la demanderesse.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 11 oct. 2022, n° R0929/2022-2
Numéro(s) : R0929/2022-2
Textes appliqués :
Article 8(1)(b) EUTMR, Article 8(5) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Décision confirmée
Lire la décision sur le site de la juridiction
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 11 octobre 2022, R 0929/2022‑2, Insurance Advisors Associated (fig.) / ABANCA (fig.) et al.