EUIPO, 18 août 2022, R 0440/2022‑2, IMMUNITYAID (fig.)
EUIPO 18 août 2022

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Caractère distinctif de la marque

    La chambre de recours a estimé que la marque est perçue comme descriptive par le public pertinent, ce qui la rend dépourvue de caractère distinctif.

  • Rejeté
    Prise en compte de l'impression d'ensemble

    La chambre de recours a confirmé que l'impression d'ensemble ne modifie pas la perception descriptive de la marque par le public.

  • Rejeté
    Éléments figuratifs de la marque

    La chambre de recours a jugé que les éléments figuratifs ne changent pas la signification descriptive de la marque.

  • Autre
    Acquisition d'un caractère distinctif par l'usage

    La chambre de recours a renvoyé l'affaire à l'examinateur pour examiner cette revendication subsidiaire.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 18 août 2022, n° R0440/2022-2
Numéro(s) : R0440/2022-2
Textes appliqués :
Article 7(1)(b) EUTMR, Article 7(1)(c) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Décision confirmée
Lire la décision sur le site de la juridiction
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 18 août 2022, R 0440/2022‑2, IMMUNITYAID (fig.)