EUIPO, 7 septembre 2022, R 0288/2022‑1, MAYANA / MAYANA (fig.)
EUIPO 7 septembre 2022

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Absence de risque de confusion entre les services

    La chambre de recours a convenu qu'il n'existe pas de risque de confusion pour les services de 'pensions pour animaux', car ces services s'adressent à un public différent et n'ont pas de lien commercial avec les services de l'opposante.

  • Rejeté
    Similitude des services

    La chambre de recours a reconnu que, bien que les services d'hébergement temporaire et de restauration puissent être similaires à un faible degré, ils ne sont pas offerts par les mêmes entreprises et ne ciblent pas la même clientèle.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 7 sept. 2022, n° R0288/2022-1
Numéro(s) : R0288/2022-1
Textes appliqués :
Article 8(1)(b) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Décision partiellement annulée
Lire la décision sur le site de la juridiction
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 7 septembre 2022, R 0288/2022‑1, MAYANA / MAYANA (fig.)