EUIPO, 20 avril 2022, R 1668/2021‑5, GOLDEN GOOSE / GOLDEN (fig.) et al.
EUIPO 20 avril 2022

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Caractère distinctif de la marque antérieure

    La chambre de recours a estimé que le mot 'GOLDEN' possède un caractère distinctif normal pour le public hispanophone et polonais, et que le risque de confusion subsiste en raison de la similitude des produits et services.

  • Rejeté
    Comparaison des signes

    La chambre de recours a conclu que les signes présentent un degré moyen de similitude visuelle et phonétique, ce qui pourrait induire en confusion le public pertinent.

Commentaire1

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 20 avr. 2022, n° R1668/2021-5
Numéro(s) : R1668/2021-5
Textes appliqués :
Article 8(1)(b) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Décision confirmée
Lire la décision sur le site de la juridiction
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 20 avril 2022, R 1668/2021‑5, GOLDEN GOOSE / GOLDEN (fig.) et al.