EUIPO, 12 mai 2022, R 1002/2021‑1, pay free (fig.) / Free et al.
EUIPO 12 mai 2022

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Faible similitude entre les marques

    La cour a estimé que, malgré la faible distinctivité du mot 'FREE', il existe une similitude suffisante entre les marques pour établir un lien dans l'esprit du public.

  • Rejeté
    Absence de risque de parasitisme

    La cour a jugé que l'usage de la marque contestée pourrait effectivement tirer profit de la renommée de la marque antérieure, ce qui constitue un risque de parasitisme.

  • Rejeté
    Justification de l'usage de la marque

    La cour a noté que la demanderesse n'a pas fourni de preuve d'un juste motif pour l'usage de la marque, ce qui est requis pour contester l'opposition.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 12 mai 2022, n° R1002/2021-1
Numéro(s) : R1002/2021-1
Textes appliqués :
Article 8(5) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Décision confirmée
Lire la décision sur le site de la juridiction
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 12 mai 2022, R 1002/2021‑1, pay free (fig.) / Free et al.