EUIPO, 17 janvier 2022, R 0423/2021‑5, pink-pie (fig.) / Pimkie et al.
EUIPO 17 janvier 2022

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Risque de confusion entre les marques

    La chambre de recours a estimé qu'il existait un risque de confusion en raison des similitudes entre les marques et des produits et services identiques ou similaires.

  • Accepté
    Identité ou similitude des produits et services

    La chambre de recours a conclu que les produits et services en cause étaient identiques ou similaires, justifiant ainsi le rejet de la demande de marque.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 17 janv. 2022, n° R0423/2021-5
Numéro(s) : R0423/2021-5
Textes appliqués :
Article 8(1)(b) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Décision partiellement annulée
Lire la décision sur le site de la juridiction
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 17 janvier 2022, R 0423/2021‑5, pink-pie (fig.) / Pimkie et al.