EUIPO, 28 août 2022, n° W01642273
EUIPO 28 août 2022

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Absence d'observations de la demanderesse

    L'Office a estimé que l'absence de réponse de la part de la demanderesse ne permettait pas de contester les motifs de l'objection, conduisant ainsi au rejet de la demande d'enregistrement.

  • Rejeté
    Description du terme BODYLED

    L'Office a conclu que le terme BODYLED décrit effectivement la nature et l'utilisation des produits, ce qui justifie le refus d'enregistrement.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 28 août 2022, n° W01642273
Numéro(s) : W01642273
Textes appliqués :
Article 7(1)(b) EUTMR, Article 7(1)(c) EUTMR, Article 7(2) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Rejeté
Lire la décision sur le site de la juridiction
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 28 août 2022, n° W01642273