EUIPO, 23 mai 2023, n° 003169918
EUIPO 23 mai 2023

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Risque de confusion entre les marques

    La cour a estimé qu'il existe un risque de confusion pour le public pertinent, en raison de la similitude des signes et des services identiques ou similaires.

  • Rejeté
    Absence de similitude pour certains services

    La cour a jugé que les services restants ne sont pas similaires aux services de l'opposante, mais cela n'a pas suffi à accueillir la demande de marque pour ces services.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 23 mai 2023, n° 003169918
Numéro(s) : 003169918
Textes appliqués :
Article 8(1)(b) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Refus partiel de la demande de MUE/EI
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 23 mai 2023, n° 003169918