EUIPO, 11 janvier 2023, R 1671/2022‑1, BMD
EUIPO 11 janvier 2023

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Erreur dans l'appréciation du caractère descriptif du signe

    La cour a estimé que le signe 'BMD' est effectivement perçu comme une référence directe à la densité minérale osseuse, ce qui le rend descriptif et dépourvu de caractère distinctif.

  • Rejeté
    Absence de lien entre les produits/services et la densité minérale osseuse

    La cour a jugé que, même si les produits ne sont pas explicitement liés à la densité minérale osseuse, le public pertinent percevra le signe comme une indication de caractéristiques intrinsèques des produits et services en question.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 11 janv. 2023, n° R1671/2022-1
Numéro(s) : R1671/2022-1
Textes appliqués :
Article 7(1)(c) EUTMR, Article 7(1)(b) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Décision confirmée
Lire la décision sur le site de la juridiction
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 11 janvier 2023, R 1671/2022‑1, BMD