EUIPO, 22 août 2023, n° 003121765
EUIPO 22 août 2023

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Renommée des marques antérieures

    La division d'opposition a conclu que les éléments de preuve fournis ne démontraient pas que les marques antérieures jouissaient d'une renommée suffisante pour justifier l'opposition.

  • Rejeté
    Risque de confusion

    La division d'opposition a estimé que, bien que les signes contiennent le même chiffre, les différences de stylisation et d'autres éléments visuels créent une impression d'ensemble distincte, réduisant ainsi le risque de confusion.

  • Rejeté
    Droits antérieurs basés sur une marque non enregistrée

    La division d'opposition a jugé que l'opposante n'a pas fourni suffisamment de preuves pour établir ses droits sur la marque non enregistrée, rendant l'opposition non fondée.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 22 août 2023, n° 003121765
Numéro(s) : 003121765
Textes appliqués :
Article 8(1)(a) EUTMR, Article 8(1)(b) EUTMR, Article 8(4) EUTMR, Article 8(5) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Rejet de l’opposition
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 22 août 2023, n° 003121765