EUIPO, 16 mars 2023, R 2181/2022‑5, INSTAWORK
EUIPO 16 mars 2023

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Interprétation erronée du caractère descriptif

    La chambre de recours a estimé que le signe 'INSTAWORK' est perçu par le public comme une indication descriptive des services et produits liés à l'emploi, et qu'il ne crée pas une impression suffisamment éloignée de la simple somme de ses éléments.

  • Rejeté
    Importance du nom commercial

    La chambre de recours a jugé que le nom commercial ne suffit pas à établir que le public perçoit le signe comme un indicateur d'origine, surtout si le signe est descriptif.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 16 mars 2023, n° R2181/2022-5
Numéro(s) : R2181/2022-5
Textes appliqués :
Article 7(1)(b) EUTMR, Article 7(1)(c) EUTMR, Article 7(2) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Décision confirmée
Lire la décision sur le site de la juridiction
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 16 mars 2023, R 2181/2022‑5, INSTAWORK