EUIPO, 23 février 2023, n° 003165678
EUIPO 23 février 2023

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Risque de confusion entre les marques

    La division d'opposition a constaté que les signes étaient similaires sur le plan visuel et phonétique, et que les produits étaient identiques, ce qui justifie l'accueil de l'opposition.

  • Accepté
    Caractère distinctif de la marque antérieure

    La division d'opposition a jugé que la marque antérieure avait un caractère distinctif normal et qu'il existait un risque de confusion, justifiant ainsi le rejet de la demande d'enregistrement de la marque contestée.

  • Accepté
    Responsabilité des frais en cas d'opposition

    La division d'opposition a statué que la titulaire, étant la partie perdante, doit supporter les frais exposés par l'opposante.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 23 févr. 2023, n° 003165678
Numéro(s) : 003165678
Textes appliqués :
Article 8(1)(b) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Refus de la demande de MUE/EI
Lire la décision sur le site de la juridiction
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 23 février 2023, n° 003165678