EUIPO, 8 mars 2023, R 1614/2022‑5, Manitoba Poison
EUIPO 8 mars 2023

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Indications descriptives

    La cour a estimé que la marque 'Manitoba Poison' est perçue comme une indication descriptive des produits concernés, ce qui justifie le rejet.

  • Rejeté
    Absence de caractère distinctif

    La cour a jugé que la marque ne permet pas de distinguer les produits de ceux d'autres entreprises, étant donné son caractère descriptif.

  • Rejeté
    Violation des bonnes mœurs

    La cour a confirmé que la marque est comprise comme une référence à une variété de cannabis, ce qui est contraire aux bonnes mœurs dans plusieurs États membres de l'UE.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 8 mars 2023, n° R1614/2022-5
Numéro(s) : R1614/2022-5
Textes appliqués :
Article 7(1)(b) EUTMR, Article 7(1)(c) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Décision confirmée
Lire la décision sur le site de la juridiction
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 8 mars 2023, R 1614/2022‑5, Manitoba Poison