EUIPO, 30 août 2023, R 1048/2023‑2, Max Bar / MAAX
EUIPO 30 août 2023

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Dépôt tardif du recours

    La chambre de recours a constaté que le recours avait été déposé hors délai, rendant ainsi la demande d'annulation de la décision attaquée irrecevable.

  • Accepté
    Retrait du recours par l'opposante

    La chambre de recours a statué que l'opposante devait supporter les frais exposés par la demanderesse, conformément aux dispositions du RMUE.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 30 août 2023, n° R1048/2023-2
Numéro(s) : R1048/2023-2
Textes appliqués :
Article 109(4) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Autre
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 30 août 2023, R 1048/2023‑2, Max Bar / MAAX