EUIPO, 11 septembre 2023, R 0944/2023‑5, solmed (fig.) / OLMED (fig.)
EUIPO 11 septembre 2023

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Comparaison des services

    La cour a estimé que les services en cause sont différents et ne présentent pas de lien de complémentarité, car les services de transport ne sont pas indispensables à la vente.

  • Rejeté
    Évaluation du risque de confusion

    La cour a conclu qu'en l'absence de similitude entre les services, le risque de confusion ne peut être établi.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 11 sept. 2023, n° R0944/2023-5
Numéro(s) : R0944/2023-5
Textes appliqués :
Article 8(1)(b) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Décision confirmée
Lire la décision sur le site de la juridiction
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 11 septembre 2023, R 0944/2023‑5, solmed (fig.) / OLMED (fig.)