EUIPO, 4 juillet 2024, n° 003193750
EUIPO 4 juillet 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Renommée de la marque antérieure

    La division d'opposition a constaté que la marque antérieure jouissait d'un degré moyen de renommée, ce qui justifie l'opposition au regard de l'article 8, paragraphe 5, du RMUE.

  • Accepté
    Similitude entre les signes

    La division d'opposition a conclu que, bien que la similitude soit faible, elle est suffisante pour établir un lien entre les marques, justifiant ainsi le rejet de la demande.

  • Accepté
    Risque de préjudice

    La division d'opposition a estimé qu'il existe un risque de préjudice pour la renommée de la marque antérieure, justifiant le rejet de la demande.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 4 juil. 2024, n° 003193750
Numéro(s) : 003193750
Textes appliqués :
Article 8(5) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Refus partiel de la demande de MUE/EI
Lire la décision sur le site de la juridiction
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 4 juillet 2024, n° 003193750