EUIPO, 25 avril 2024, R 1512/2023‑2, Volta (fig.)
EUIPO 25 avril 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Absence d'usage sérieux de la marque contestée

    La chambre de recours a estimé que les éléments de preuve fournis par la titulaire de la marque démontraient un usage sérieux de la marque pour les motocyclettes électriques, mais pas pour les motocyclettes non électriques.

  • Rejeté
    Inadéquation des preuves d'usage

    La chambre de recours a jugé que les preuves, bien que limitées, étaient suffisantes pour établir l'usage sérieux de la marque pour les motocyclettes électriques.

  • Accepté
    Usage non prouvé pour les motocyclettes non électriques

    La chambre de recours a conclu que l'usage sérieux n'a été établi que pour les motocyclettes électriques, entraînant la déchéance partielle de la marque pour les motocyclettes non électriques.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 25 avr. 2024, n° R1512/2023-2
Numéro(s) : R1512/2023-2
Textes appliqués :
Article 58(1)(a) EUTMR, Article 95(2) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Décision partiellement annulée
Lire la décision sur le site de la juridiction
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 25 avril 2024, R 1512/2023‑2, Volta (fig.)