EUIPO, 23 mai 2024, n° 003199331
EUIPO 23 mai 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Double identité entre la marque antérieure et la marque contestée

    La division d'opposition a constaté que les signes et les produits contestés étaient identiques, justifiant ainsi le rejet de la demande de marque selon l'article 8, paragraphe 1, point a) du RMUE.

  • Accepté
    Responsabilité de la partie perdante pour les frais

    La division d'opposition a statué que la partie requérante, étant la partie perdante, devait supporter les frais exposés par l'opposante, conformément à l'article 109 du RMUE.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 23 mai 2024, n° 003199331
Numéro(s) : 003199331
Textes appliqués :
Article 8(1)(b) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Refus de la demande de MUE/EI
Lire la décision sur le site de la juridiction
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 23 mai 2024, n° 003199331