EUIPO, 14 mai 2024, n° 003198666
EUIPO 14 mai 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Risque de confusion entre les marques

    La division d'opposition a constaté que les signes étaient très similaires sur le plan visuel et identiques sur les plans phonétique et conceptuel, et que les produits étaient identiques ou similaires, justifiant ainsi l'accueil de l'opposition.

  • Accepté
    Existence d'un risque de confusion

    La division d'opposition a conclu que les différences entre les marques n'étaient pas suffisantes pour neutraliser les similitudes importantes, entraînant le rejet de la demande contestée.

  • Accepté
    Responsabilité des frais en cas de perte

    Conformément à l'article 109 du RMUE, la partie perdante doit supporter les frais exposés par l'autre partie, ce qui a été confirmé par la décision.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 14 mai 2024, n° 003198666
Numéro(s) : 003198666
Textes appliqués :
Article 8(1)(b) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Refus de la demande de MUE/EI
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 14 mai 2024, n° 003198666