EUIPO, 6 août 2024, n° 003206873
EUIPO 6 août 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Risque de confusion entre les marques

    La division d'opposition a constaté que les signes étaient visuellement et phonétiquement similaires, et que les produits étaient identiques ou similaires, justifiant ainsi le rejet de la demande de marque.

  • Accepté
    Responsabilité des frais en cas de perte

    La division d'opposition a jugé que la demanderesse, étant la partie perdante, devait supporter les frais exposés par l'opposante.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 6 août 2024, n° 003206873
Numéro(s) : 003206873
Textes appliqués :
Article 8(1)(b) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Refus de la demande de MUE/EI
Lire la décision sur le site de la juridiction
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 6 août 2024, n° 003206873