EUIPO, 9 janvier 2025, R 1278/2024‑5, edvguru (fig.) / Guru (fig.) et al.
EUIPO 9 janvier 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Absence de caractère distinctif du terme 'GURU'

    La cour a reconnu que le terme 'GURU' possède un caractère distinctif très faible et que la décision d'opposition ne tenait pas compte de cette réalité.

  • Accepté
    Similitude des services

    La cour a conclu que, bien que les services soient identiques, les différences visuelles et phonétiques entre les marques atténuent le risque de confusion.

  • Accepté
    Perte de l'opposition par l'opposante

    La cour a statué que l'opposante, en tant que partie perdante, doit supporter les frais exposés par la demanderesse.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 9 janv. 2025, n° R1278/2024-5
Numéro(s) : R1278/2024-5
Textes appliqués :
Article 8(1)(b) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Décision annulée
Lire la décision sur le site de la juridiction
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 9 janvier 2025, R 1278/2024‑5, edvguru (fig.) / Guru (fig.) et al.