EUIPO, 31 mars 2025, R 1961/2024‑4, X NEXX (fig.) / NEXT et al.
EUIPO 31 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Caractère distinctif des marques

    La cour a estimé que, malgré les différences visuelles, le degré élevé de similitude phonétique et conceptuelle entre les signes ne permet pas d'exclure un risque de confusion.

  • Rejeté
    Comparaison des produits

    La cour a confirmé que les produits contestés sont en partie identiques et en partie similaires à un degré moyen, ce qui renforce le risque de confusion.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 31 mars 2025, n° R1961/2024-4
Numéro(s) : R1961/2024-4
Textes appliqués :
Article 8(1)(b) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Décision confirmée
Lire la décision sur le site de la juridiction
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 31 mars 2025, R 1961/2024‑4, X NEXX (fig.) / NEXT et al.