Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 15 octobre 1970, 70-90.085, Publié au bulletin

  • Relégation prononcée sous l'empire de la loi antérieure·
  • Application aux procédures en cours·
  • Application dans le temps·
  • Loi du 17 juillet 1970·
  • Lois et règlements·
  • Pourvoi en cours·
  • Loi plus douce·
  • Tutelle pénale·
  • Rétroactivité·
  • Relegation

Chronologie de l’affaire

Résumé de la juridiction

Une condamnation à la relégation prononcée à l’encontre d’un multirécidiviste en vertu de la loi du 27 mai 1885 ne peut être maintenue du fait que la loi du 17 juillet 1970 supprimant ladite peine et instituant le nouveau régime de la tutelle pénale est entrée en vigueur alors que le pourvoi dirigé contre l’arrêt de condamnation était en cours d’examen. En effet, lorsqu’un texte déterminant autrement qu’un texte précédent les conditions d’application et les modalités d’exécution d’une peine, est intervenu après une condamnation et avant l’arrêt qui statue sur le pourvoi en cassation, il y a lieu à réexamen du fond au regard des dispositions nouvelles (1).

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. crim., 15 oct. 1970, n° 70-90.085, Bull. crim., N. 271 P. 648
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 70-90085
Importance : Publié au bulletin
Publication : Bulletin Criminel Cour de Cassation Chambre criminelle N. 271 P. 648
Décision précédente : Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 3 décembre 1969
Précédents jurisprudentiels : Confère :
Cour de Cassation (Chambre criminelle) 15/06/1966 Bulletin Criminel 1966 N. 173 p. 385 (CASSATION) et l'arrêt cité
Textes appliqués :
LOI 1885-05-27

LOI 70-643 1970-07-17

Dispositif : REJET
Date de dernière mise à jour : 4 novembre 2021
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007058122
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Note : Cet arrêt était rédigé entièrement en majuscules. Pour plus de lisibilité, nous l’avons converti en minuscules. Néanmoins, ce processus est imparfait et explique l’absence d’accents et de majuscules sur les noms propres.

Texte intégral

Cassation sur le pourvoi de x… (gerard), contre un arret de la cour d’appel d’aix-en-provence du 4 decembre 1969, qui l’a condamne pour vol, defaut d’assurance et violences a agent de la force publique a 18 mois d’emprisonnement et a la relegation ;

La cour, vu le memoire produit ;

Sur le moyen releve d’office et pris de la violation des articles 33 et 34 de la loi n° 70-643 du 17 juillet 1970 tendant a renforcer la garantie des droits individuels des citoyens ;

Attendu que la loi du 17 juillet 1970 tendant a renforcer la garantie des droits individuels des citoyens dispose, en son article 33, que la peine de la relegation est supprimee, abroge en consequence la loi du 27 mai 1885 sur les recidivistes, et determine dans son article 34 les modalites d’application du nouveau regime de la tutelle penale des multirecidivistes ;

Que ce texte a ete publie au journal officiel du 19 juillet 1970 et a pris effet, en ce qui concerne les dispositions sus-rappelees a compter du 20 juillet 1970 ;

Qu’a compter de cette publication, la condamnation a la peine de la relegation prononcee contre x… par l’arret attaque, non definitive en raison de l’existence du pourvoi en cassation, ne peut etre maintenue ;

Qu’il y a lieu de proceder a un nouvel examen de la poursuite au vu des conditions d’application des textes precites ;

Par ces motifs et sans qu’il y ait lieu de statuer sur le moyen propose par le demandeur ;

Casse et annule l’arret de la cour d’appel d’aix-en-provence du 4 decembre 1969 et, pour etre statue a nouveau conformement aux textes nouveaux ;

Renvoie la cause et les parties devant la cour d’appel de nimes..

Extraits similaires
highlight
Extraits similaires
Extraits les plus copiés
Extraits similaires

Textes cités dans la décision

  1. Loi n° 70-643 du 17 juillet 1970
Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 15 octobre 1970, 70-90.085, Publié au bulletin