Rejet 4 décembre 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Amiens, 4 déc. 2024, n° 2403953 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif d'Amiens |
| Numéro : | 2403953 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Rejet incompétence (Art R.222-1 al.2) |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Sur les parties
| Parties : | centre des finances publiques de l' Aisne |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 2 octobre 2024, Mme B A doit être regardée comme demandant au tribunal d’annuler l’avis de saisie administrative à tiers détenteur émis à son encontre le 14 septembre 2024 par le centre des finances publiques de l’Aisne en vue du recouvrement d’un trop-perçu de revenu de solidarité active socle d’un montant de 8 153,89 euros.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
— le code général des collectivités territoriales ;
— le livre des procédures fiscales ;
— le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : / () 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative () ».
2. Aux termes de l’article L. 1617-5 du code général des collectivités territoriales : « () 1° En l’absence de contestation, le titre de recettes individuel ou collectif émis par la collectivité territoriale ou l’établissement public local permet l’exécution forcée d’office contre le débiteur. / () / L’action dont dispose le débiteur d’une créance assise et liquidée par une collectivité territoriale ou un établissement public local pour contester directement devant la juridiction compétente le bien-fondé de ladite créance se prescrit dans le délai de deux mois à compter de la réception du titre exécutoire ou, à défaut, du premier acte procédant de ce titre ou de la notification d’un acte de poursuite. / 2° La contestation qui porte sur la régularité d’un acte de poursuite est présentée selon les modalités prévues à l’article L. 281 du livre des procédures fiscales. () ».
3. Aux termes de l’article L. 281 du livre des procédures fiscales : " Les contestations relatives au recouvrement des impôts, taxes, redevances, amendes, condamnations pécuniaires et sommes quelconques dont la perception incombe aux comptables publics doivent être adressées à l’administration dont dépend le comptable qui exerce les poursuites. / () / Les contestations relatives au recouvrement ne peuvent pas remettre en cause le bien-fondé de la créance. Elles peuvent porter : / 1° Sur la régularité en la forme de l’acte ; / 2° A l’exclusion des amendes et condamnations pécuniaires, sur l’obligation au paiement, sur le montant de la dette compte tenu des paiements effectués et sur l’exigibilité de la somme réclamée. / Les recours contre les décisions prises par l’administration sur ces contestations sont portés dans le cas prévu au 1° devant le juge de l’exécution. Dans les cas prévus au 2°, ils sont portés : / () c) Pour les créances non fiscales des collectivités territoriales, des établissements publics locaux et des établissements publics de santé, devant le juge de l’exécution ".
4. Il résulte de ces dispositions que l’ensemble du contentieux du recouvrement des créances non fiscales des collectivités territoriales est de la compétence du juge de l’exécution, tandis que le contentieux du bien-fondé de ces créances est de celle du juge compétent pour en connaître sur le fond.
5. Mme A doit être regardée comme demandant l’annulation de l’avis de saisie administrative à tiers détenteur émis à son encontre le 14 septembre 2024 par le centre des finances publiques de l’Aisne en vue du recouvrement d’un trop-perçu de revenu de solidarité active socle. Il résulte de ce qui a été dit aux points précédents qu’il n’appartient qu’à la juridiction judiciaire de connaître de telles conclusions. Par suite, les conclusions de la requête de Mme A doivent être rejetées comme portées devant une juridiction incompétente pour en connaître en application du 2° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme A est rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.
Fait à Amiens, le 4 décembre 2024.
La présidente,
Signé
F. Demurger
La République mande et ordonne à lapréfète de l’Aisne en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Résidence universitaire ·
- Logement ·
- Justice administrative ·
- Expulsion ·
- Étudiant ·
- Contestation sérieuse ·
- Juge des référés ·
- Règlement intérieur ·
- Règlement ·
- Commissaire de justice
- Tribunal judiciaire ·
- Action sociale ·
- Justice administrative ·
- Juridiction ·
- Cartes ·
- Commissaire de justice ·
- Mobilité ·
- Famille ·
- Mentions ·
- Compétence des tribunaux
- Police nationale ·
- Cycle ·
- Temps de travail ·
- Attribution ·
- Décision implicite ·
- Fonction publique ·
- Décret ·
- Crédit ·
- Commissaire de justice ·
- Minute
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Renouvellement ·
- Police ·
- Aide juridictionnelle ·
- Titre ·
- Demande ·
- Suspension ·
- Juge des référés ·
- Référé
- Justice administrative ·
- Délai ·
- Commissaire de justice ·
- Consultation ·
- Commune ·
- Désistement ·
- Sociétés ·
- Maintien ·
- Donner acte ·
- Agglomération
- Justice administrative ·
- Admission exceptionnelle ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Demande ·
- Ressortissant étranger ·
- Commissaire de justice ·
- Plateforme ·
- Ressortissant ·
- Décision administrative préalable
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Retrait ·
- Compétence ·
- Immeuble ·
- Département ·
- Remembrement ·
- Monuments ·
- Juridiction ·
- Décision implicite
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Suspension ·
- Légalité ·
- Décision implicite ·
- Sérieux ·
- Cartes ·
- Renouvellement ·
- Autorisation provisoire
- Surveillance du marché ·
- Contrôle ·
- Règlement (ue) ·
- Route ·
- Test ·
- Conformité ·
- Véhicule à moteur ·
- Réglement européen ·
- Justice administrative ·
- Représentativité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Déclaration préalable ·
- Maire ·
- Sociétés ·
- Désistement ·
- Recours gracieux ·
- Sous astreinte ·
- Commune ·
- Retard ·
- Déclaration
- Justice administrative ·
- Épouse ·
- Commissaire de justice ·
- Maintien ·
- Désistement ·
- Tribunaux administratifs ·
- Ordonnance ·
- Délai ·
- Donner acte ·
- Conclusion
- Territoire français ·
- Pays ·
- Haïti ·
- Enfant ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Stipulation ·
- Convention internationale ·
- Liberté fondamentale ·
- Justice administrative
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.