Vu la procédure suivante :

Par un jugement n° 2305258 du 7 novembre 2023, le tribunal a annulé les décisions du 14 novembre 2022 par lesquelles le préfet du Rhône a refusé de délivrer à M^me N’dri Amélie Danielle A un titre de séjour, l’a obligée à quitter le territoire français dans un délai de trente jours et a fixé le pays à destination duquel elle pourra être éloignée d’office et a enjoint au préfet du Rhône de réexaminer la situation de M^me A dans un délai de deux mois à compter de la notification de ce jugement.

Par un jugement n°2504688 du 8 juillet 2025, le tribunal a constaté l’inexécution du précédent jugement et a assorti l’injonction prononcée d’une astreinte de 50 euros par jour de retard, si la préfète du Rhône ne justifiait pas de cette exécution avant le 6 septembre 2025.

Par un courrier, enregistré le 1er septembre 2025, la préfète du Rhône a indiqué au tribunal que, le 28 août 2025, elle a délivré à M^me A une carte de séjour temporaire portant la mention « vie privée et familiale » d’une durée d’un an.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 3° Constater qu’il n’a pas lieu de statuer sur une requête ; () ".

2. Par un jugement du 8 juillet 2025, notifié le même jour à la préfète du Rhône, le tribunal a décidé qu’une astreinte serait prononcée à l’encontre de l’Etat si la préfète du Rhône ne justifiait pas avoir, avant le 6 septembre 2025, exécuté l’article 2 du jugement de ce tribunal rendu le 7 novembre 2023, lui enjoignant de réexaminer la demande de M^me A. Le taux de cette astreinte a été fixé à 50 euros par jour.

3. Il résulte de l’instruction que, le 28 août 2025, la préfète du Rhône, en vue d’assurer l’exécution du jugement du 7 novembre 2023, a décidé de délivrer un titre de séjour à M^me A. Dans ces conditions, la préfète du Rhône doit être regardée comme ayant entièrement exécuté le jugement du 7 novembre 2023, et il n’y a pas lieu de procéder à la liquidation de l’astreinte ordonnée par le jugement du 8 juillet 2025.

O R D O N N E:

Article 1er : Il n’y a pas lieu de liquider l’astreinte prononcée par le jugement n°2504688 du 8 juillet 2025.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M^me N’dri Amélie Danielle A et à la préfète du Rhône.

Fait à Lyon, le 26 septembre 2025

Le président de la 6ème chambre,

F.-X. Pin

La République mande et ordonne à la préfète du Rhône en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Un greffier,