Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 13 juillet 2024, M^me C A demande au tribunal, saisi en application des dispositions du I de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation, d’ordonner à l’État de lui attribuer un logement tenant compte de ses besoins et capacités.

Elle soutient que :

— elle a été reconnue comme prioritaire et comme devant être logée d’urgence par la commission de médiation de Seine-et-Marne, sans avoir reçu aucune proposition de logement tenant compte de ses besoins et capacités de la part de l’autorité préfectorale dans le délai de six mois qui lui était imparti ;

— sa situation est inchangée ;

— le logement qu’elle occupe actuellement est destiné à être détruit.

Par un mémoire enregistré le 10 mars 2025, le préfet de Seine-et-Marne conclut au rejet de la requête.

Il fait valoir que la requérante a été relogée le 13 janvier 2025 et qu’il n’y a donc plus lieu de statuer sur sa requête.

Par une ordonnance du 15 juillet 2024, l’instruction a été clôturée le 19 août 2024 à 12 heures. Par une ordonnance du 11 mars 2025, l’instruction a été rouverte et clôturée

le 26 mars 2025 à 12 heures.

Vu :

— les autres pièces du dossier ;

— le code de la construction et de l’habitation ;

— le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. B, premier vice-président, pour statuer sur les litiges relevant du droit au logement opposable, en application de l’article R.222-13 (1°) du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 3° Constater qu’il n’y a pas lieu de statuer sur une requête ;

() ".

2. La commission de médiation de la Seine-et-Marne a reconnu M^me A comme prioritaire et devant être logée d’urgence le 20 novembre 2023, dans un logement

de type T1-T2, répondant à ses besoins et capacités au motif qu’elle est dans l’attente

d’un logement social.

3. Par un mémoire enregistré le 10 mars 2025, le préfet de Seine-et-Marne informe le tribunal qu’un logement de type T1 situé 14 place Albert George à Melun (77000) a été attribué à M^me A et que son bail a pris effet le 13 janvier 2025. Ces éléments ont été communiqués à M^me A à sa nouvelle adresse le 11 mars 2025, sans qu’elle n’émette d’observation. Ainsi, la requérante doit être regardée comme ayant obtenu satisfaction. Dès lors, la requête est devenue sans objet. Par suite, il n’y a plus lieu d’y statuer.

O R DO N N E :

Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur la requête de M^me A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M^me C A au préfet

de Seine-et-Marne et à la ministre chargée du logement.

Le magistrat désigné,

O. B

La République mande et ordonne à la ministre chargée du logement, en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière,