Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Paris, 25 avr. 2025, n° 2510939 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Paris |
| Numéro : | 2510939 |
| Dispositif : | TA Cergy-Pontoise |
| Date de dernière mise à jour : | 22 mai 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 22 avril 2025, Mme A… B… doit être regardée comme demandant au tribunal :
1°) d’annuler la décision par laquelle le préfet des Hauts-de-Seine a implicitement refusé de renouveler son titre de séjour portant la mention étudiant ;
2°) d’enjoindre au préfet des Hauts-de-Seine de réexaminer sa situation et de lui délivrer, dans l’attente, une attestation provisoire de séjour.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Par une décision du 1er octobre 2024, le président du tribunal a délégué à M. Truilhé, président de section, la compétence prévue au premier alinéa de l’article R. 351-3 du code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. L’article R. 351-3 du code de justice administrative dispose que : « Lorsqu’une cour administrative d’appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’État, son président ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente (…) ».
2. Aux termes de l’article R. 312-8 du code de justice administrative : « Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l’encontre de personnes par les autorités administratives dans l’exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l’objet des décisions attaquées à la date desdites décisions. (…) ». L’article R. 221-3 du même code dispose : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : / (…) / Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine, Val-d’Oise ; (…) ».
3. Mme B… demande l’annulation d’une décision prise par le préfet des
Hauts-de-Seine dans l’exercice d’un pouvoir de police. Il ressort des pièces du dossier qu’elle résidait à Asnières-sur-Seine dans le département des Hauts-de-Seine (92600) à la date de naissance de la décision implicite attaquée. Par suite, en application des dispositions citées au point 2, le tribunal administratif de Cergy-Pontoise est seul compétent pour connaître de la requête de Mme B… et il y a lieu de lui renvoyer le dossier de la requête.
O R D O N N E :
Article 1er er : Le dossier de la requête de Mme B… est transmis au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A… B… et au président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
Fait à Paris, le 25 avril 2025.
Le président de la 1ère section,
Signé
J.-C. TRUILHÉ
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Police ·
- Admission exceptionnelle ·
- Justice administrative ·
- Demande ·
- Décision implicite ·
- Titre ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Annulation ·
- Commissaire de justice
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Sécurité ·
- Donner acte ·
- Formation ·
- Délai ·
- Maintien ·
- Conclusion ·
- Citoyen
- Urbanisme ·
- Permis de construire ·
- Construction ·
- Commune ·
- Justice administrative ·
- Régularisation ·
- Plantation ·
- Vices ·
- Autorisation de défrichement ·
- Bâtiment
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Police nationale ·
- Mayotte ·
- Poste ·
- Commissaire de justice ·
- Agent public ·
- Changement ·
- Statut ·
- Droits fondamentaux ·
- Droits et libertés
- Recours administratif ·
- Justice administrative ·
- Visa ·
- Commissaire de justice ·
- Algérie ·
- Délai ·
- Tribunaux administratifs ·
- Étranger ·
- Refus ·
- Droit d'asile
- Permis de conduire ·
- Espace économique européen ·
- Échange ·
- Union européenne ·
- Justice administrative ·
- Ressortissant étranger ·
- Résidence ·
- Commissaire de justice ·
- Erreur de droit ·
- Régularité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Condition de détention ·
- Cellule ·
- Centre pénitentiaire ·
- Justice administrative ·
- Détenu ·
- L'etat ·
- Préjudice moral ·
- Liberté fondamentale ·
- Liberté ·
- Installation
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Exécution ·
- Allocations familiales ·
- Atteinte ·
- Suspension ·
- Justification ·
- Actes administratifs ·
- Allocation
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Départ volontaire ·
- Interdiction ·
- Système d'information ·
- Obligation ·
- Pays ·
- Illégalité ·
- Système
Sur les mêmes thèmes • 3
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Interdiction ·
- Pays ·
- Durée ·
- Délégation de signature ·
- Réfugiés ·
- Commissaire de justice
- Justice administrative ·
- Renouvellement ·
- Juge des référés ·
- Carte de séjour ·
- Commissaire de justice ·
- Statuer ·
- Décision administrative préalable ·
- Injonction ·
- Demande ·
- Juge
- Admission exceptionnelle ·
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Demande ·
- Juge des référés ·
- Aide juridictionnelle ·
- Site ·
- Délai ·
- Ressortissant étranger ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.