Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 21 mai 2026, M^me B… A… demande au juge des référés, saisi sur le fondement des dispositions des articles L. 521-1 et L. 521-3 du code de justice administrative :

1°) de suspendre l’exécution de la décision supprimant l’allocation de revenu de solidarité active ;

2°) d’enjoindre à la caisse d’allocations familiales de Paris de réexaminer sa demande ;

3°) de rétablir provisoirement le versement du revenu de solidarité active ;

4°) de prendre toute mesure utile permettant de prévenir une aggravation irréversible de sa situation sociale et matérielle.

Vu les pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Ladreyt, vice-président de section, pour exercer les fonctions prévues au livre V du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de son article L. 522-3 : « Lorsque la demande ne présente pas un caractère d’urgence ou lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu’il y ait lieu d’appliquer les deux premiers alinéas de l’article L. 522-1 ».

Les conclusions de la requête relèvent de procédures de référé obéissant à des conditions d’exercice et à des offices du juge de l’urgence différents. Par suite, la requête ne peut qu’être rejetée comme manifestement irrecevable selon la procédure prévue par l’article L. 522-3 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête susvisée est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M^me B… A….

Fait à Paris, le 26 mai 2026.

Le juge des référés statuant en urgence,

J-P. Ladreyt

La République mande et ordonne à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.