Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Paris, 4 mai 2026, n° 2612229 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Paris |
| Numéro : | 2612229 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | TA Cergy-Pontoise |
| Date de dernière mise à jour : | 21 mai 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 21 avril 2026, M. B… A…, représenté par Me Dookhy, demande au tribunal :
de l’admettre au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire ;
d’annuler l’arrêté du 24 mars 2026 par lequel le préfet du Val-d’Oise lui a fait obligation de quitter le territoire français dans un délai de trente jours, a fixé le pays à destination duquel il pourra être éloigné et a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français d’une durée de douze mois.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’ (…) un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente. (…) ».
Aux termes de l’article R. 312-8 du code de justice administrative : « Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l’encontre de personnes par les autorités administratives dans l’exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l’objet des décisions attaquées à la date desdites décisions ». Aux termes de l’article R. 221-3 du même code : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : (…) Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine, Val-d’Oise ; (…) ».
Il ressort des pièces du dossier qu’à la date des décisions attaquées le requérant résidait à Cergy-Pontoise, dans le département du Val-d’Oise. Par conséquent, en application des dispositions précitées de l’article R. 312-8 alinéa 1 du code de justice administrative, le présent litige ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Paris mais de celle du tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête de M. A… est transmis au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B… A…, à Me Dookhy et au président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
Fait à Paris, le 4 mai 2026.
La présidente du tribunal,
Signé
C. Ledamoisel
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Aide juridictionnelle ·
- Renouvellement ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Demande ·
- Titre ·
- Police ·
- Étranger ·
- Autorisation provisoire
- Énergie ·
- Communauté de communes ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Justice administrative ·
- Installation ·
- Marches ·
- Inondation ·
- Vanne ·
- Garantie
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Éducation nationale ·
- Commissaire de justice ·
- Conseil d'administration ·
- Mandat des membres ·
- Statuer ·
- Élus ·
- Ordonnance ·
- Droit commun
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Forfait ·
- Collectivités territoriales ·
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Compétence du tribunal ·
- Juridiction administrative ·
- Recours ·
- Conseil d'etat ·
- Avis ·
- Pièces
- Protection fonctionnelle ·
- Justice administrative ·
- Communauté d’agglomération ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Fonction publique ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Décision administrative préalable ·
- Handicap
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Autorisation provisoire ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Urgence ·
- Demande ·
- Rejet ·
- Droit d'asile ·
- Étranger
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Naturalisation ·
- Juge des référés ·
- Demande ·
- Urgence ·
- Langue française ·
- Excès de pouvoir ·
- Suspension ·
- Décret ·
- Commissaire de justice
- Décision implicite ·
- Carte de séjour ·
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Autorisation provisoire ·
- Demande ·
- Rejet ·
- Recours contentieux ·
- Délai
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Commune ·
- Désistement ·
- Recours gracieux ·
- Acte ·
- Tribunaux administratifs ·
- Recette ·
- Ordonnance ·
- Titre exécutoire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Annulation ·
- Urgence ·
- Demande ·
- Examen ·
- Juridiction administrative ·
- Permis de conduire ·
- Légalité
- Ordures ménagères ·
- Collecte ·
- Enlèvement ·
- Dépense ·
- Traitement des déchets ·
- Déchet ménager ·
- Justice administrative ·
- Recette ·
- Métropole ·
- Traitement
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Police ·
- Carte de séjour ·
- Urgence ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Légalité ·
- Cartes ·
- Suspension
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.