Vu la procédure suivante :

Par une requête et des mémoires, enregistrés le 5 octobre 2023, le 14 février 2024 et le 13 août 2024, M. A C et M^me B E, représentés en dernier lieu par M^e Jacquemin, demandent au tribunal :

1°) d’annuler la décision du 29 mars 2023 par laquelle le maire de la commune de Lorgues a accordé un permis de construire modificatif n° PC 083 072 22 K0028 M02 à M. D F, sur un terrain sis chemin du Train des pignes est, lotissement E (72 L 401, 72 L 402), pour la création d’un accès, ensemble la décision de rejet du recours gracieux du 4 août 2023 ;

2°) de rejeter l’ensemble des demandes, fins et conclusions, ainsi que le mémoire indemnitaire de M. D ;

3°) de mettre à la charge de la commune de Lorgues et de M. D la somme de 3 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par des mémoires, enregistrés le 19 décembre 2023, le 28 février 2024 et le 10 septembre 2024, M. F D, représenté par M^e Ladouce, conclut au rejet de la requête et à ce qu’une somme de 5 000 euros soit mise à la charge de M. C au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, ainsi que les entiers dépens.

Par un mémoire, enregistré le 10 octobre 2024, la commune de Lorgues représentée par M^e Marchesini, conclut au rejet de la requête et à ce qu’une somme de 2 000 euros soit mise à la charge de M. C et autre au titre de l’article L.761-1 du code de justice administrative.

Par un acte, enregistré le 14 octobre 2024, M. C et M^me E ont déclaré se désister purement et simplement de leur requête et concluent au rejet des conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative

Par un mémoire, enregistré le 15 octobre 2024, la commune de Lorgues déclare accepter le désistement et entend maintenir ses conclusions au titre de l’article L.761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 18 octobre 2024, M. C et M^me E demandent, en outre, d’homologuer le protocole d’accord régularisé avec M. D.

Par un courrier du 4 décembre 2024, le tribunal a invité M. C et M^me E, la commune de Lorgues et à M. D à confirmer leur demande d’homologation de la transaction.

Par des actes, enregistrés les 10 et 16 décembre 2024, M. C et M^me E ont déclaré se désister de leur requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1' donner acte des désistements () ; 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l’article L. 761-1 ou la charge des dépens ; () ".

2. Par des actes, enregistrés les 10 et 16 décembre 2024, M. C et M^me E ont déclaré se désister de leur requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

3. En application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, de laisser à chacune des parties la charge de ses frais d’instance.

4. Aucun dépens n’ayant été exposés, les conclusions tendant à ce qu’ils soient mis à la charge des requérants doivent être rejetées.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de M. C et de M^me E.

Article 2 : Les conclusions présentées par les parties au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et des dépens sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A C et M^me B E, à la commune de Lorgues et à M. F D.

Fait à Toulon, le 7 janvier 2025.

Le président,

JF. SAUTON

La République mande et ordonne au préfet du Var en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.