Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Alençon, procedures collectives, 2 juin 2025, n° 2025000969 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Alençon |
| Numéro(s) : | 2025000969 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Rg 2025 000969 audience publique du tribunal de commerce d’alencon tenue le 02/06/2025
Le tribunal,
A la date du 17/02/2025, le tribunal de ceans a ouvert une procedure de redressement judiciaire a l’egard de la societe sarl la rose rouge (sarl) – [adresse 1] l’activite de vente de fleurs naturelles, artificielles au detail, en gros, en pot, articles funeraires, compositions florales, decoration – rcs alencon 839 062 031 et a fixe la periode d’observation a six mois,
Vu le jugement rendu par le tribunal de ceans ayant autorise le maintien de l’activite et de la periode d’observation,
Les parties ont ete dument convoquees pour l’audience de ce jour pour voir le tribunal statuer sur le maintien de la periode d’observation au vu des elements relatifs a la capacite de financement de l’entreprise,
Ont comparu en chambre du conseil :
* la selarl trajectoire prise en la personne de me [k] [b], administrateur judiciaire
* la selarl [s] [u] prise en la personne de me [o] [u], mandataire judiciaire
* la sarl la rose rouge, representee par mme [m] [a]
Le ministere public ayant ete avise n’a pas comparu,
Vu le rapport du juge-commissaire favorable au maintien de la periode d’observation,
Il ressort du rapport de l’administrateur judiciaire que des mesures ont ete mises en place afin de restaurer la performance de l’entreprise et notamment la reconstitution des stocks, le demarchage de nouveaux fournisseurs et un travail sur la marge; que ces mesures ont permis a la societe de realiser un meilleur chiffre d’affaires sur le mois de mars 2025; que l’administrateur judciaire est favorable au renouvellement de la periode d’observation,
Il ressort du rapport du mandataire judiciaire que le passif s’eleve a la somme de 45 953,66 euros; que la dirigeante souhaite presenter un plan de redressement par voie de continuation; qu’afin de permettre de mener a leur terme les operations de verification du passif en [localité 1], le mandataire judiciaire est favorable au renouvellement de la periode d’observation,
La societe sarl la rose rouge (sarl) sollicite la poursuite de la periode d’observation et expose que l’entreprise dispose a cette fin de capacites de financement suffisantes,
Compte tenu des elements exposes, le tribunal, autorise le renouvellement de la periode d’observation pour une duree de 6 mois ainsi que le maintien de l’activite du redressement judiciaire de la societe sarl la rose rouge (sarl), jusqu’au 17/02/2026 avec l’assistance de la selarl trajectoire prise en la personne de me [k] [b], administrateur judicaire l’entreprise disposant a cette fin de capacites de financement suffisantes, avec un rappel de l’affaire le 06/10/2025 pour un nouvel examen de la situation de l’entreprise.
Par ces motifs,
Le tribunal, apres en avoir delibere conformement a la loi, statuant en audience publique, par un jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu la communication au ministere public,
Autorise le renouvellement de la periode d’observation pour une duree de six mois et le maintien de l’activite du redressement judiciaire de la societe sarl la rose rouge (sarl) – [adresse 2] -exercant l’activite de vente de fleurs naturelles, artificielles au detail, en gros, en pot, articles funeraires, compositions florales, decoration -rcs [localité 2] 839 062 031 – jusqu’au 17/02/2026 avec l’assistance de la selarl trajectoire prise en la personne de me [k] [b], administrateur judicaire,
Rappelle au debiteur ou a la debitrice d’avoir a deposer, a la fin de chaque periode de poursuite d’activite et au plus tard huit jours avant l’audience de rappel ci-dessus, un rapport au tribunal et au(x) mandataire(s) judiciaire(s) des resultats de l’exploitation, de la situation de tresorerie et de la capacite previsible de l’entreprise a faire face aux dettes nees apres le jugement d’ouverture, faute de quoi le tribunal risque de prononcer une decision defavorable a l’entreprise, faute d’elements comptables relatifs a la poursuite d’activite, le debiteur ou la debitrice s’exposant en outre a des sanctions judiciaires, selon les dispositions des articles l651-2 et suivants du code de commerce,
Ordonne le rappel de l’affaire lors de l’audience du :
Lundi 06/10/2025 a 14h30
Au tribunal de commerce d’alencon – chambre du conseil – [adresse 3]
Pour un nouvel examen de la situation de l’entreprise
Dit que le greffier devra convoquer les parties pour l’audience ci-dessus fixee,
Ordonne les mesures de publicites prescrites par la loi sans delai nonobstant appel,
Dit que les depens seront preleves en frais privilegies de redressement judiciaire.
Ainsi fait juge et prononce a l’audience publique du tribunal de commerce d’alencon le 02/06/2025 ou etaient reunis et siegeaient: president: m. Galbrun jean-yves president d’audience juges : – m. Leverrier jean-marc – m. Pastore yves assistes lors des debats du greffier : me olivier lefébure
La minute du jugement est signee par le president et par le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire ·
- Observation ·
- Liquidateur
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Transport ·
- Communiqué ·
- Redressement
- Banque ·
- Cautionnement ·
- Hypothèque ·
- Intérêt ·
- Garantie ·
- Prêt ·
- Information ·
- Demande ·
- Consentement ·
- Engagement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire ·
- Observation ·
- Avis favorable
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Débiteur ·
- Suppléant ·
- Commerce ·
- Juge
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Brie ·
- Défense au fond ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Progiciel ·
- Abonnement ·
- Négociations précontractuelles ·
- Utilisateur ·
- Logiciel ·
- Assignation ·
- Site internet ·
- Contrats ·
- Résolution
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ministère public ·
- Cessation ·
- Ministère ·
- Activité
- Crédit lyonnais ·
- Commissaire de justice ·
- Cautionnement ·
- Engagement ·
- Sociétés ·
- Compétence du tribunal ·
- Banque ·
- Caution solidaire ·
- Intérêt de retard ·
- Qualités
Sur les mêmes thèmes • 3
- Situation financière ·
- Enquête ·
- Identification ·
- Adresses ·
- Saisine ·
- Produit manufacturé ·
- Délégués du personnel ·
- Comité d'entreprise ·
- Commerce ·
- Picardie
- Particulier ·
- Sociétés ·
- Concurrence déloyale ·
- Ancien salarié ·
- Fichier ·
- Clientèle ·
- Détournement ·
- Résiliation ·
- Salarié ·
- Action
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clémentine ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.