Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bergerac, pcl, 19 nov. 2025, n° 2025L00228 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bergerac |
| Numéro(s) : | 2025L00228 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BERGERAC
A L’AUDIENCE DU 19 Novembre 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort, prononcée par M. Jean-Luc LHAUMOND suite aux débats en chambre du conseil du Tribunal composé de : M. Jean-Luc LHAUMOND, Président d’Audience, M. Patrick RICHARD et M. Pierre-André HERVE juges, assistés de Mme GRONAS C, Commis Greffier.
Le Juge Commissaire ayant fait préalablement son rapport par écrit. Le Ministère Public a été entendu en ses réquisitions
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu que par jugement en date du 21 MAI 2025 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de : M. [L] [M] [Adresse 1]
Attendu que tant l’entreprise que les représentants des salariés ont été informés conformément à l’article R621-9 du Code de Commerce de la date à laquelle il serait statué sur la poursuite de l’activité,
Attendu qu’à l’audience de ce jour, M. [D] [S] au nom de la SELARL DE KEATING, Mandataire Judiciaire et M. [L] [M] assisté de M. [C] [X] ont comparu
Attendu que le Tribunal estime qu’il y a lieu de laisser à M. [L] [M] un délai supplémentaire pour élaborer un projet de plan de redressement de l’entreprise,
Qu’il y a lieu de faire application des articles L.631-7 et L.621-3 du Code de Commerce et d’autoriser le renouvellement de la période d’observation avec poursuite de l’activité,
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision, en application des articles L.631-7 et L.621-3 du Code de Commerce,
Décide le renouvellement de la période d’observation de M. [L] [M] en vue de l’élaboration d’un projet de plan de redressement de l’entreprise, pour une période de six mois avec poursuite de l’activité.
Dit que M. [L] [M] et le représentant des salariés seront invités à comparaître devant le Tribunal en Chambre du Conseil le 18 mars 2026 à 9 heures 00
Dit que M. [L] [M] devra durant cette période communiquer au Mandataire Judiciaire et à M. [I] [T], le Juge Commissaire, les propositions de règlement du passif prévues aux articles L.631-19 et L.626-2 et procéder aux informations et consultations prévues aux articles L631-19 et L626-5 du Code de Commerce,
Dit que conformément à l’article L.631-15. Il du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation totale ou partielle de l’activité ou la liquidation judiciaire,
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Minute signée par M. Jean-Luc LHAUMOND, Président d’Audience, et par Mme GRONAS C, Commis Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Administrateur ·
- Cessation ·
- Web
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Renouvellement ·
- Capacité ·
- Plan de redressement ·
- Chambre du conseil ·
- Activité ·
- Audience ·
- Réquisition ·
- Administrateur
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Maçonnerie ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Renard ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Holding ·
- Mandataire ·
- Commerce ·
- Maintien ·
- Comparution ·
- Redressement
- Rôle ·
- Retrait ·
- Rétablissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administration ·
- Réserve ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Procédure civile ·
- Audience
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Administrateur ·
- Communiqué
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Location financière ·
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Finances ·
- Caducité ·
- Bon de commande ·
- Loyer ·
- Injonction de payer ·
- Transport ·
- Matériel
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Réglement européen ·
- Action ·
- Titre ·
- Manquement ·
- Dernier ressort ·
- Instance ·
- Assignation ·
- Acte
- Clôture ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Réquisition ·
- Qualités ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Liquidateur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Livre ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Juge ·
- Jugement
- Créance ·
- Code de commerce ·
- Règlement ·
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Chambre du conseil ·
- Fonds agricole ·
- Aliéné ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Carolines ·
- Jugement ·
- Bâtiment ·
- Réalisation ·
- Chambre du conseil ·
- Maçonnerie ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.