Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 04, 18 juin 2025, n° 2025P01088 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025P01088 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Minute 2025P01665
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY 4ème CHAMBRE
N° de Rôle : 2025P01088
Le 18 Juin 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT
DEMANDEUR :
URSSAF D'[Localité 1] [Adresse 1] Représentée par Mme [S]
DEFENDEUR :
SARL RENOV-BAT Adresse légale : [Adresse 2] FRANCE N° RCS de BOBIGNY : 817904303 / N° de Gestion : 2016 B 275 Représentant Légal : M. [L] [A] [Adresse 2] non comparant
Délibéré par :
Président : M. Olivier BAFUNNO
Juges : M. Pascal BENGUIGUI M. Gilles BENHAMOU
Greffier, lors des débats : M. Benoit KERKACHE, commis greffier
Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.
Débats en Chambre du Conseil le 10 Juin 2025
REDRESSEMENT JUDICIAIRE SUR ASSIGNATION
N° de PC : 2025J01268
Par acte en date du 25 Mars 2025 signifié à la société débitrice par remise en étude pour l’audience publique du 20 Mai 2025, où le débiteur n’a pas comparu, l’URSSAF D'[Localité 1] demande au Tribunal d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire et subsidiairement une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SARL RENOV-BAT.
La créance invoquée, qui s’élève à 38 703,00 € dont 13 378,00 € de parts salariales, est certaine, liquide et exigible ; elle est prouvée par diverses mises en demeure et contraintes.
La débitrice N° RCS de BOBIGNY : 817904303 / N° de Gestion : 2016 B 275 a pour activité : bâtiment, tous corps d’état.. Exerçant sous la forme de SARL, elle est donc commerciale de par sa forme et son objet.
L’affaire a été renvoyée à l’audience de chambre du conseil du 10 Juin 2025 au cours de laquelle :
La demanderesse s’est fait représenter par Mme [S] (munie d’un pouvoir).
M. [L] [A] ayant la qualité de Gérant de la société défenderesse n’a pas comparu en Chambre du Conseil.
Personne ne s’est présenté au nom du personnel.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, la procédure lui ayant été communiquée.
Le demandeur à l’assignation déclare : qu’il maintient sa demande.
Le jugement a été mis en délibéré, les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 18 Juin 2025 à 14h00, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Il résulte :
Que le débiteur est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et est donc en état de cessation des paiements ;
Que les dernières et récentes DSN réceptionnées par l’URSSAF font état de l’emploi de 2 salariés,
Que des perspectives de redressement existant, le débiteur est justiciable d’une procédure de redressement judiciaire ;
Il échet dans ces conditions de faire application de la procédure et en conséquence d’ouvrir une période d’observation de 6 mois.
N° de PC : 2025J01268
DECISION
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Exécutoire de plein droit,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société :
SARL RENOV-BAT Adresse légale : [Adresse 2] FRANCE N° RCS de BOBIGNY : 817904303 / N° de Gestion : 2016 B 275 Activité : bâtiment, tous corps d’état.
Ouvre une période d’observation de 6 mois soit jusqu’au 18 Décembre 2025.
Le Tribunal nomme :
Juge Commissaire M. Pascal BENGUIGUI;
Mandataire Judiciaire : la SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [J] [X] [Adresse 3] ;
Commissaire-priseur : la SCP KAPANDJI MORHANGE [Adresse 4], avec pour mission de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du Code de Commerce.
Fixe provisoirement au 23 Août 2024 la date de cessation des paiements.
Invite le Comité Social et Economique ou à défaut les salariés de l’entreprise à désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés dans les conditions prévues par l’article L. 621-4 du Code de Commerce et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe de ce tribunal.
Renvoie l’affaire à l’audience du 20/08/2025 en chambre du conseil à 09H45 afin de statuer conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du Code de Commerce.
Impartit aux créanciers pour la déclaration de leurs créances un délai de 2 mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC.
Dit que la liste des créances devra être établie dans le délai 15 mois à compter de la publication du présent jugement.
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
La minute du présent jugement est signée par : M. Olivier BAFUNNO, Président Et M. Benoit KERKACHE, commis assermenté.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Liste
- Jeux ·
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce
- Habitat ·
- Développement ·
- Mandat ·
- Substitution ·
- Commission ·
- Injonction de payer ·
- Resistance abusive ·
- Promesse de vente ·
- Clause ·
- Recherche
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Agence ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sécurité ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Chambre du conseil ·
- Suppléant
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Service ·
- Délai
- Adresses ·
- Crédit lyonnais ·
- Force majeure ·
- Taux légal ·
- Bonne foi ·
- Débiteur ·
- Demande ·
- Intérêt de retard ·
- Restaurant ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Monde ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Report ·
- Code de commerce ·
- Prise de participation ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Ministère
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Chef d'entreprise ·
- Juge-commissaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Public ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Transport public ·
- Location de véhicule
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Comparution ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Procédure ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.