Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 06, 12 mai 2026, n° 2026P00708 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2026P00708 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de Minute : 2026P01183
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY 6ème CHAMBRE
N° de Rôle : 2026P00708
Le 12 mai 2026, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT
DEMANDEUR
LE MINISTERE PUBLIC [Adresse 1] [Localité 1]
DEFENDEUR
SAS O’THAI Adresse légale : [Adresse 2] FRANCE N° RCS de [Localité 2] : 981864234 / N° de Gestion : 2023 B [Localité 3] Représentant Légal : M. [J] [R] [Adresse 3] [Localité 4] non comparant
Délibéré par :
Président : M. Clément CABANES
Juges : Mme Christian BOUVIER M. Dominique MONVOISIN
Greffier, lors des débats : M. TOURNIER Alexandre, Commis Greffier
En présence de M. Sébastien JACQUES, substitut de Mme le Procureure,
Débats en Chambre du Conseil le 4 mai 2026
REDRESSEMENT JUDICIAIRE
N° de PC : 2026J00858
Le Président du Tribunal de Commerce, à la requête de Mme la Procureure de la République, a fait citer à l’audience de Chambre du Conseil du 4 mai 2026 à 10h00, le débiteur par acte en date du 30 mars 2026 signifié par procès-verbal de recherches infructueuses et convoqué le dirigeant par lettre simple afin de vérifier si la SAS SAS O’THAI ne se trouvait pas en état de cessation des paiements et s’il ne convenait pas d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire ou, à titre subsidiaire, de liquidation judiciaire.
A cette signification était jointe la requête du Ministère Public indiquant les faits justifiant la saisine. La procédure a été communiquée à Mme La Procureure de la République qui a été avisée de la date de l’audience. Les Représentants du Comité d’Entreprise ou à défaut les Délégués du Personnel ont également été invités à se présenter en ladite Chambre du Conseil.
Aux motifs que :
L’état des privilèges et inscriptions, montre que la société a fait l’objet de trois inscriptions le 2 Février 2026 de privilèges généraux, ceci pour un montant total de 34 382€. Ces inscriptions démontrent que la société n’est pas en mesure de faire face à ses créances fiscales et sociales échues ;
La société n’a pas procédé, malgré ses obligations légales, à la publication de ses comptes annuels pour le dernier exercice social. Cette situation est de nature à laisser présumer qu’elle n’est pas en mesure, en raison de ses difficultés financières, de faire face à ses obligations de tenue d’une comptabilité obligatoire. L’absence de comptes annuels est en outre de nature à aggraver la situation de ses créanciers, tenus dans l’ignorance de l’importance de ses difficultés financières ;
Attendu que cette situation apparaît relever des dispositions de l’article L 631-1 du Code de Commerce, la société étant apparemment dans l’incapacité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible en l’absence d’activité ;
Qu’au regard des éléments qui précèdent, le débiteur apparait dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible, au sens de l’article L.631-1 du Code de Commerce.
La débitrice inscrite au RCS de [Localité 2] : 981864234 / N° de Gestion : 2023 B [Localité 3] a pour activité : restauration traditionnelle et du monde salon de thé. Exerçant sous la forme de SAS, elle est donc commerciale de par sa forme et son objet.
A l’audience de Chambre du Conseil du 4 mai 2026 :
M. [J] [R] ayant la qualité de Président de la société défenderesse n’a pas comparu en Chambre du Conseil.
Personne ne s’est présenté au nom du personnel.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, la procédure lui ayant été communiquée.
Monsieur le Procureur requiert le redressement judiciaire.
Le jugement a été mis en délibéré les parties ont été avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 12 mai 2026 à 14h00.
Il résulte :
Que le débiteur est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et est donc en état de cessation des paiements ;
Que des perspectives de redressement existant, le débiteur est justiciable d’une procédure de redressement judiciaire ;
Il échet dans ces conditions de faire application de la procédure et en conséquence d’ouvrir une période d’observation de SIX mois.
N° de PC : 2026J00858
DECISION
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Exécutoire de plein droit,
Ouvre une procédure de REDRESSEMENT JUDICIAIRE à l’égard de la société :
SAS O’THAI Adresse légale : [Adresse 2] FRANCE N° RCS de [Localité 2] : 981864234 / N° de Gestion : 2023 B [Localité 3] Activité : restauration traditionnelle et du monde salon de thé
Ouvre une période d’observation de 6 mois soit jusqu’au 12 novembre 2026.
Le Tribunal nomme :
Juge Commissaire : M. [E] [U].
Mandataire Judiciaire : M. [S] [K], [Adresse 4] ;
Commissaire-priseur : SCP [H] – DUFFAUD [Adresse 5], avec pour mission de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du Code de Commerce.
Fixe provisoirement au 28 février 2026 la date de cessation des paiements motivée par des inscriptions non recouvrées.
Invite le Comité Social et Economique ou à défaut les salariés de l’entreprise à désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés dans les conditions prévues par l’article L621-4 du Code de Commerce et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe de ce tribunal.
Renvoie l’affaire à l’audience du 29/06/2026 en chambre du conseil à 09H45 afin d’apprécier, au vu du rapport établi par l’administrateur ou, lorsqu’il n’en a pas été désigné, par le débiteur, si l’entreprise dispose des capacités de financement suffisantes à la poursuite de la période d’observation.
Dit qu’à défaut le tribunal pourra ordonner, à cette audience sans nouvelle convocation, la cessation partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire si le redressement est manifestement impossible à la demande du débiteur, de l’administrateur, du mandataire judiciaire, d’un contrôleur, du ministère public ou d’office conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce ;
Impartit aux créanciers pour la déclaration de leurs créances un délai de 2 mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC.
Dit que la liste des créances devra être établie dans le délai de 15 mois à compter de la publication du présent jugement.
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire et les liquide.
La minute du présent jugement est signée par :
M. Clément CABANES, Président Et M. Alexandre TOURNIER, commis assermenté.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Société générale ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Pain ·
- Boulangerie ·
- Partie ·
- Mise en état ·
- Procédure civile ·
- Acte ·
- Titre
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Plan ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Communiqué ·
- Redressement
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Confection ·
- Administrateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Réquisition
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Transport ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Renouvellement ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce
- Code de commerce ·
- Pêche ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prénom
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Faute de gestion ·
- Insuffisance d’actif ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Qualités ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Partie
- Débiteur ·
- Fer ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Lettre recommandee ·
- Date ·
- Réception
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Bateau ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Renouvellement ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Plan de redressement ·
- Ministère public
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chef d'entreprise ·
- Délai ·
- Cessation ·
- Actif ·
- Débiteur
- Métal ·
- Fer ·
- Création ·
- Lot ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunaux administratifs ·
- Pierre ·
- Sociétés ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.