Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Compiègne, ., 12 mars 2025, n° 2025P00154 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Compiègne |
| Numéro(s) : | 2025P00154 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 12 MARS 2025
ENQUETE : SAS [R] [C]
Composition du Tribunal lors de l’audience en Chambre du Conseil du 12 Mars 2025 à 8H30 : Président d’audience : Mme Nathalie PISCHEDDA, Président de la DEUXIEME Chambre,
Juges ayant délibéré et présents au prononcé : M. [K] [F], M. [M] [I], M. [X] [L] et Mme [Y] [B]
Greffier d’audience, présent au prononcé : Me Fabrice BERNARD, greffier.
Ministère Public : non-représenté,
Date d’enrôlement : 4 Mars 2025
Date de l’acte de saisine :
Nature de l’acte de saisine : Assignation
Nature de l’affaire : Loi 2005 : Demande d’ouverture de redressement judiciaire
Montant principal du titre exécutoire : 13.244,88 €
IDENTIFICATION DU DEMANDEUR :
IDENTIFICATION DU DEFENDEUR :
CAISSE DES CONGES INTEMPERIES BTP
[Adresse 4]
[Adresse 4]
[Adresse 4]
[Localité 3]
Représentée par : Me BOULLEN Stéphanie
SAS [R] [C]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représentée par Monsieur [C] [R],
Président, accompagné de son épouse
Madame [S] [T]
Vu les articles L.621-1 et R.621-3 du Commerce traitant des difficultés des entreprises, et le cas échéant, les articles L.631-7, L.641-1, R.631-7 et R.641-1 de ce même code,
Vu l’immatriculation au R.C.S. sous le numéro 891982092 de la SAS [R] [C] , exerçant une activité de Tous travaux de couverture, de toiture en tous matériaux de zinguerie, de charpente, d¿isolation d’étanchéité, ainsi que la mise en place des éléments d’évacuation, des eaux de pluie, tous travaux de second ¿uvre. – sise [Adresse 1] ,
Le Tribunal ne disposant pas de renseignements suffisants concernant la situation financière, économique et sociale de cette entreprise, il est donc nécessaire de recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale, dans le cadre d’une enquête, consécutivement à la saisine du Tribunal dans les conditions rappelées en marge de ce jugement.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL,
ORDONNE une enquête à l’effet de recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de la SAS [R] [C] .
COMMET à cet effet, Sophie BENOIT, juge de ce tribunal, qui pourra se faire assister d’un expert en la personne de la SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Me [Z] [E].
DIT que les constatations du juge seront consignées dans un rapport auquel sera annexé celui de la SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Me [Z] [E].
DIT que ce rapport devra être déposé au greffe au plus tard dix jours avant l’audience.
DIT que ce rapport sera mis à disposition du débiteur au Greffe et ce, dans les 8 jours précédents l’audience.
DIT qu’il appartiendra au greffier de communiquer ce rapport au Ministère Public ainsi qu’à la SAS [R] [C] .
RENVOIE la cause à l’audience de la chambre du conseil du 14 Mai 2025 à 8 Heures 30 où les parties de cause devront se trouver présentes.
INVITE le cas échéant le chef d’entreprise à réunir le comité d’entreprise ou, à défaut, les délégués du personnel, pour que soient désignées les personnes habilitées à être entendues par le Tribunal et à exercer les voies de recours conformément à l’article 661-1 du code de commerce.
DIT que le procès-verbal de désignation devra être déposé au greffe dans les plus brefs délais de manière à ce que les représentants du comité d’entreprise ou à défaut, des délégués du personnels soient avisés par le greffier qu’ils peuvent prendre connaissance du rapport au greffe et de la date d’audience.
DIT que CAISSE DES CONGES INTEMPERIES BTP supportera les dépens, dont frais de greffe liquidés à la somme de 132.38 euros TTC (TVA = 20,00 %),
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au greffe, le Mercredi 12 Mars 2025.
Le jugement est signé par Mme Nathalie PISCHEDDA, Président d’audience et du délibéré, et Me Fabrice BERNARD, greffier d’audience.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Erreur matérielle ·
- Jugement ·
- Salarié ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Lettre simple ·
- Mentions ·
- Lettre ·
- Audience
- Activité ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Redressement ·
- Chambre du conseil ·
- Transport ·
- Cessation des paiements ·
- Location de véhicule
- Chasse ·
- Sel ·
- Architecte ·
- Sociétés ·
- Accord ·
- Paiement ·
- Titre ·
- Indemnité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Intérêt
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Dérogatoire ·
- Vérification ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Examen
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Désistement ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Avis favorable
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Sociétés ·
- Restitution ·
- Véhicule ·
- Immatriculation ·
- Valeur vénale ·
- Contrat de location ·
- Résiliation du contrat ·
- Intérêt ·
- Mise en demeure ·
- Jugement
- Consultation ·
- Créanciers ·
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Chambre du conseil ·
- Audience ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Avis ·
- Ministère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Jonction ·
- Instance ·
- Demande ·
- Mise en état ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Au fond ·
- Charges ·
- Risque de confusion ·
- Activité économique
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Créance ·
- Contentieux fiscal ·
- Plan de redressement ·
- Avis favorable ·
- Adresses ·
- Produit textile ·
- Créanciers ·
- Contentieux
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.