Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lille, ouvertures ch. du cons., 14 avr. 2025, n° 2025008997 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lille |
| Numéro(s) : | 2025008997 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/01/07/75/12*
2025008997 N° PC : 2025/387 AF
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LILLE-MÉTROPOLE
JUGEMENT DU 14/04/2025
SARL L’ALEXANDRA [Adresse 1]
COMPOSITION DU TRIBUNAL : Monsieur Peter VAN VLIET faisant fonction de Président d’Audience, Monsieur Luc DEBEUNNE, Monsieur Alain CLAUDOT, Juges. Greffier d’audience : Maître Thibaut HOUZE de l’AULNOIT, Ministère Public : Absent avisé
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Peter VAN VLIET faisant fonction de Président d’Audience et Maître Thibaut HOUZE de l’AULNOIT,
ATTENDU qu’à la date du 08/04/2025, l’entreprise ci-après nommée la SARL L’ALEXANDRA a régularisé une déclaration de cessation des paiements au greffe du Tribunal de Céans et sollicité l’ouverture d’une procédure de Redressement judiciaire conformément à l’article R.631-1 du code de commerce ;
Que le représentant légal de l’entreprise et le représentant des salariés ont été appelés à comparaître en chambre du conseil de ce Tribunal ;
Que Monsieur le Procureur de la République a été avisé de la déclaration de cessation des paiements et de la date d’audience ;
Que Madame [Z] [P] (FLEURY), assistée de Maître Antoine BRUFFAERTS avocat au barreau de Lille ont comparu en chambre du conseil où il a été déclaré que l’entreprise se trouvait en état de cessation des paiements en sollicitant l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites que l’entreprise se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible échu de 53.750 € avec son actif disponible de 9.300 € justifiant une insuffisance d’actif de 44.450 € et se trouve en état de cessation des paiements ;
SUR CE,
ATTENDU qu’il ressort de la déclaration de cessation des paiements et des explications données qu’un plan de redressement est envisageable ;
Qu’il convient en conséquence d’ouvrir la procédure de redressement judiciaire en vue de déterminer sa situation économique, financière, fiscale et sociale et de rechercher les perspectives de redressement, conformément aux dispositions de l’article L.623-1 du code de commerce.
Attendu que le Tribunal fixera la date de cessation des paiements au 15/03/2025 (à la demande de la dirigeante) ;
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par un jugement contradictoire rendu,
LA CAUSE, communiquée à Monsieur le Procureur de la République,
OUVRE la procédure de redressement judiciaire conformément aux articles L.631 et suivants du code de commerce (Livre VI) à l’égard de la :
SARL [Adresse 2]
Activité : Brasserie, restaurant, débit de boissons RCS Lille-Métropole B 509887337 (2017B02908)
NOMME en qualité de Juge-Commissaire: Monsieur Michel FARGEON, Juge du siège,
DESIGNE en qualité de Mandataire Judiciaire: la SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES prise en la personne de Maître [R] [C], [Adresse 3].
COMMET en qualité de Commissaire Priseur : la SELARL MERCIER CPJ prise en la personne de Maître [T] [S], [Adresse 4], pour, en application des articles L.622-6 et R.622-4 du code de commerce, dresser inventaire, réaliser la prisée du patrimoine du « débiteur », ainsi que des garanties qui la grève, et sur les indications de l’entreprise répertorier les biens susceptibles de revendication par les tiers.
ORDONNE que l’inventaire soit déposé au Greffe par le Commissaire Priseur dans le délai d'1 mois à compter de la date du présent jugement.
FIXE provisoirement la date de cessation des paiements au : 15/03/2025 (à la demande de la dirigeante).
FIXE à 6 mois la période d’observation pendant laquelle seront établies par le Chef d’entreprise des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement.
DIT et JUGE qu’un premier rapport précisant, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité, sera déposé au greffe, et fixe la comparution des parties pour entendre la lecture dudit rapport et voir statuer sur la poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation le 28/05/2025 à 08:30.
DIT que pour l’application de l’article L.624-1 du code de commerce, le Mandataire judiciaire devra établir dans le délai de 12 mois du présent jugement, la liste des créances vérifiées, avec ses propositions d’admission, de rejet, ou de renvoi devant la juridiction compétente.
ORDONNE que soient communiqués au greffe, à la diligence du Chef d’entreprise le nom du représentant des salariés désigné ainsi que la liste des créanciers.
ORDONNE les mesures de publicité prévues par la loi et le décret, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Signé électroniquement par M. Peter VAN VLIET
Signé électroniquement par M. Thibaut HOUZE De L’Aulnoit.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Livre ·
- Application ·
- Procédure simplifiée ·
- Délai ·
- Clôture ·
- Liste ·
- Chambre du conseil
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Adresses ·
- Conversion ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Procédure prud'homale ·
- Délai
- Sociétés ·
- Sinistre ·
- Injonction de payer ·
- Franchise ·
- Prescription ·
- Assureur ·
- Règlement amiable ·
- Point de départ ·
- Expertise ·
- Contrat de sous-traitance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Vol ·
- Réglement européen ·
- Air ·
- Sociétés ·
- Indemnisation ·
- Partie ·
- Transporteur ·
- Annulation ·
- Titre ·
- Cession de créance
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Ministère public ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Public ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Rentabilité
- Sociétés ·
- Livraison ·
- Commande ·
- Injonction de payer ·
- Machine ·
- Acompte ·
- Prototype ·
- Retard ·
- Obligation de délivrance ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Eures ·
- Logistique ·
- Chargement ·
- Commissaire de justice ·
- Casino ·
- Relever ·
- Transport de marchandises ·
- Dommage ·
- Adresses
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Charcuterie ·
- Traiteur ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Sociétés ·
- Résolution ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Responsabilité limitée ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Élève ·
- Cessation des paiements
Sur les mêmes thèmes • 3
- Partie ·
- Protocole d'accord ·
- Copie ·
- Miel ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Pays-bas ·
- Siège social ·
- Avocat ·
- Sociétés
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Désistement d'instance ·
- Île-de-france ·
- Engagement de caution ·
- Caution solidaire ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Caution ·
- Adresses
- Injonction de payer ·
- Agence ·
- Tribunaux de commerce ·
- Huissier ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Audience ·
- Dépens
Textes cités dans la décision
- Code de commerce
- Code de commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.