Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 19 juin 2025, n° 2025L01614 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025L01614 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 1 Juillet 2025 7ème Chambre
N° PCL : 2025J00006 SAS AXIOME MEDIA N° RG: 2025L01614
DEBITEUR
SAS AXIOME MEDIA 37B RUE DU GÉNÉRAL LECLERC 92130 ISSY-LES-MOULINEAUX RCS NANTERRE : 807489695 2020 B 9553 Représentant légal : M. [E] [G] 29 RUE DU MARECHAL FOCH 78000 VERSAILLES, Président comparant par Me HERY ROBIN HADENGUE AVOCATS 52 RUE BOISSIERE 75116 PARIS
En présence de :
SELARL DETROIT mission conduite par Me [J] [I] 35-37-39 AVENUE SAINTE-FOY 92200 NEUILLY SUR SEINE, administrateur judiciaire de SAS AXIOME MEDIA
SAS ALLIANCE mission conduite par Me [Q] [A] 29 BD DU SUD EST 92000 NANTERRE mandataire judiciaire de SAS AXIOME MEDIA
M. [T] [H], représentant des salariés 1 RUE GALLIENI 92240 MALAKOFF
M. Bernard NEUVIALE, juge-commissaire
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : Mme Isabel VIGIER, président M. Lionel JOURDAIN, juge M. Cyril DE MALEPRADE, juge assistés de Me Pauline MODAT, greffier
MINISTERE PUBLIC
Mme Alice FUSINA, substitut du procureur de la République
DEBATS
Audience du 1 Juillet 2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par Mme Isabel VIGIER, président M. Lionel JOURDAIN, juge M. Cyril DE MALEPRADE, juge prononcée publiquement par Mme Isabel VIGIER, président M. Lionel JOURDAIN, juge M. Cyril DE MALEPRADE, juge assistés de Me Pauline MODAT, greffier
RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D’OBSERVATION
N° RG : 2025L01614 N° PC : 2025J00006
APRES EN AVOIR DELIBERE,
Par jugement en date du 7 JANVIER 2025, ce tribunal a ouvert une procédure de Redressement judiciaire à l’égard de la SAS AXIOME MEDIA et a fixé à 6 mois la durée de la période d’observation ;
Les personnes citées à l’article R. 621-9 du code de commerce ont été convoquées à l’audience fixée par ordonnance du président pour voir le tribunal statuer sur la suite à donner à la procédure collective en cours ;
C’est dans ces conditions qu’un rapport en vue de la prorogation de la période d’observation a été déposé par la SELARL DETROIT mission conduite par Me [J] [I] ;
Il ressort du rapport oral du juge-commissaire que le renouvellement de la période d’observation apparaît nécessaire ;
Il convient, en conséquence, de statuer dans les termes ci-après, conformément aux dispositions des articles L. 621-3 et R. 621-9 du code de commerce :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant sur le rapport de l’administrateur,
Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,
Le juge-commissaire entendu en son rapport oral,
Décide le renouvellement de la période d’observation de :
SAS AXIOME MEDIA
37B Rue du Général Leclerc 92130 Issy-les-Moulineaux
RCS NANTERRE : 807489695 2020 B 9553
pour une période de 6 mois.
Maintient M. Bernard NEUVIALE, juge-commissaire,
Maintient SAS ALLIANCE mission conduite par Me [Q] [A], mandataire judiciaire,
Maintient SELARL DETROIT mission conduite par Me [J] [I], administrateur ciaire,
judiciaire,
Dit que les dépens seront employés en frais de procédure collective,
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Crédit-bail ·
- Leasing ·
- Caution ·
- Résiliation du contrat ·
- Titre ·
- Clause pénale ·
- Valeur ·
- Véhicule ·
- Clause ·
- Loyer
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt ·
- Intérêt légal ·
- Titre
- Sociétés ·
- Site ·
- Matériel ·
- Prestataire ·
- Créance ·
- Contrat de maintenance ·
- Sécurité ·
- Installateur ·
- Siège social ·
- Amende civile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Hôtel ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Actif
- Livraison ·
- Injonction de payer ·
- Facture ·
- Opposition ·
- Livre ·
- Activité économique ·
- Relation commerciale ·
- Charcuterie ·
- Produit ·
- Commande
- Recouvrement ·
- Comptable ·
- Responsable ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Créance ·
- Lettre simple
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Technologie ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Société par actions ·
- Actif ·
- Privilège
- Sociétés ·
- Franchise ·
- Injonction de payer ·
- Règlement amiable ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Assureur ·
- Expertise ·
- Transaction ·
- Opposition ·
- Sinistre
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congé ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Identifiants ·
- Recouvrement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Insuffisance d’actif ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Date ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Associations ·
- Retard ·
- Congé
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Successions ·
- Examen ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Liquidateur ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.