Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nice, ch. 7, 25 févr. 2026, n° 2026RG01685 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nice |
| Numéro(s) : | 2026RG01685 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NICE
JUGEMENT DU 25 février 2026 Chambre 7
N° minute : 2026/571
N° RG : 2026AL00316 2025J00003
Mme [J] contre SAS DBSF
DEMANDEUR
Mme [J] Tribunal Judiciaire [Adresse 1] Comparant en personne
DEFENDEURS
SAS DBSF [Adresse 2] Comparant en personne assisté à l’audience par Me [F] SPITZ [Adresse 3]
SELARL [I] prise en la personne de Me [S] [I] ès-qualités de mandataire judiciaire [Adresse 4] comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 25 février 2026
En présence du Ministère public représenté par Mme [B] [M]
Greffier lors des débats Me BAILET-DUPUY Florence
Décision contradictoire et en premier ressort,
Délibérée par M. BLANCHON Gilles, Président, M. BERNARD Claude, M. AJOURI Noël, Assesseurs.
Prononcée le 25 février 2026 par mise à disposition au Greffe.
Minute signée par M. BLANCHON Gilles, Président et Me BAILET-DUPUY Florence, Greffier.
Vu la saisine dont il est l’objet sur requête,
Vu l’article L 621-3 du code de commerce,
Vu l’article R 621-9 du code de commerce,
Les parties entendues en chambre du conseil en date du 25 février 2026,
Vu le rapport du juge commissaire,
En présence du Ministère public représenté par Mme [B] [M],
Et après en avoir délibéré conformément à la loi.
Mme [J] demande le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois.
par jugement rendu par le Tribunal de céans, la SAS DBSF a fait l’objet d’une procédure de redressement judiciaire ;
le Tribunal a fixé la fin de la période d’observation au 9 Janvier 2026;
il apparaît que la SAS DBSF a la possibilité d’élaborer un projet de plan de redressement ;
aucune dette nouvelle n’a été créée pendant la période d’observation ;
le juge commissaire donne un avis favorable ;
le mandataire judiciaire donne un avis favorable ;
le Ministère public représenté par Mme [B] [M] est favorable au renouvellement
il convient, afin de favoriser le redressement de l’entreprise et de permettre l’élaboration d’un plan, de proroger la période d’observation de la SAS DBSF pour une période de six mois expirant le 11 mai 2026 ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et par décision contradictoire et en premier ressort,
Renouvelle la période d’observation de la SAS DBSF pour une durée de six mois expirant le 11/05/2026.
Prescrit à Monsieur le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Observation
- Option d’achat ·
- Contrat de location ·
- Caution ·
- Véhicule ·
- Inexecution ·
- Résiliation ·
- Immatriculation ·
- In solidum ·
- Commissaire de justice ·
- Déchéance du terme
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Conseil ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Notification ·
- Délai ·
- Compte ·
- Code de commerce ·
- Astreinte ·
- Dépôt ·
- Sociétés commerciales ·
- Approbation ·
- Ordonnance
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Patrimoine ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Inventaire
- Audition ·
- Sociétés ·
- Resistance abusive ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Procédure civile ·
- Registre du commerce ·
- Recherche ·
- Lettre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Banque ·
- Accord transactionnel ·
- Protocole d'accord ·
- Homologuer ·
- Homologation ·
- Dépens ·
- Code civil ·
- Charges ·
- Dernier ressort ·
- Extrajudiciaire
- Période d'observation ·
- Prorogation ·
- Prolongation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- République ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Publicité ·
- Jugement
- Carrelage ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Activité ·
- Chambre du conseil ·
- Revêtement de sol ·
- Commissaire de justice ·
- Chiffre d'affaires ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Mandataire judiciaire ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur
- Lactose ·
- Lot ·
- Chimie ·
- International ·
- Sociétés ·
- Vice caché ·
- Sac ·
- Produit ·
- Subrogation ·
- Résultat
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Télécommunication ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Prestation de services ·
- Mandataire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.