Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 5, 22 juil. 2025, n° 2025035731 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025035731 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/44/77/06*
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le mardi 22 juillet 2025 par sa mise à disposition au greffe Chambre 2-5
SAS BLUE [Localité 1] [Adresse 1] [Localité 1] N° du RCS de Paris : [Numéro identifiant 1]
CONVERSION DU REDRESSEMENT JUDICIAIRE EN LIQUIDATION JUDICIAIRE
M. [I] [B], [Adresse 2] [Localité 1], représentant légal, présent ayant pour avocat MERMOZ AVOCAT.
M. [R] [A] [S], [Adresse 3] [Localité 2], directeur général, présent.
M. [T] [J], représentant des salariés, [Adresse 4] [Localité 3] absent.
* la SELARL P2G prise en la personne de Maître [E] [Z], [Adresse 5] [Localité 4], administrateur judiciaire, présente.
* la SELAFA MJA en la personne de Me [H] [Y], mandataire judiciaire, [Adresse 6] [Localité 5], présent.
FAITS ET PROCEDURE
Par jugement en date du 17 décembre 2024, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, conformément aux dispositions des articles L.631-7 et L.621-3 du code de commerce.
Par requête du 29 avril 2025, l’administrateur judiciaire demande au tribunal de faire application des dispositions de l’alinéa 3 de l’article L.631-22 du code de commerce.
Le débiteur, l’administrateur, le mandataire judiciaire, le représentant des salariés ont été appelés à comparaître en chambre du conseil du 12 juin 2025 pour être entendus.
M.le Procureur de la République a été avisé de la date de l’audience.
Attendu qu’il ressort du rapport de l’administrateur et des explications des parties qu’un plan de cession totale a été adopté par le tribunal le 22 juillet 2025 et qu’en conséquence le redressement de l’entreprise est devenu impossible.
Mme Louhibi, Substitut du Procureur de la République a été entendue en ses observations et a requis la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire. Attendu que le juge commissaire, entendu en son rapport, déclare qu’il est favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire. Qu’il convient de statuer ainsi qu’il suit ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort, et après en avoir délibéré,
Sur le rapport du juge-Commissaire,
LRAR: -M. [I] [B], Signif.: M. [T] [J] Copies : -TPG -SELARL P2G en la personne de Me [E] [Z] -SELAFA MJA en la personne de Me [H] [Y] -Parquet
R.G. : 2025035731 P.C. : P202404299
Met fin à la période d’observation,
En application des dispositions de l’article L.631-22 alinéa 3 du code de commerce.
Prononce la liquidation judiciaire de la :
SAS BLUE [Localité 1]
[Adresse 1] [Localité 1]
Activité : Restauration, coworking, prestations de services, conférences, locations de salles. N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : [Numéro identifiant 1]
Maintient M. Jean-François Poncet, juge commissaire.
Maintient la mission de la SELARL P2G en la personne de Me [E] [Z], en qualité d’administrateur, pour procéder aux actes de cession.
Nomme la SELAFA MJA en la personne de Me [H] [Y], mandataire judiciaire en qualité de liquidateur.
Fixe à 2 ans le délai au terme duquel la clôture de la procédure sera examinée.
Le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 12 juin 2025 où siégeaient :
Monsieur Guillaume Simon, Monsieur Patrick Gautier et Monsieur Philippe Bontemps. Délibéré par ces mêmes juges.
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal le mardi 22 juillet 2025, les parties ayant été préalablement avisées verbalement lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile. Date initialement prévue au 4 juillet 2025.
La minute du jugement est signée par Monsieur Guillaume Simon, président du délibéré et par Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Bilan ·
- Holding ·
- Observation ·
- Mandataire
- Injonction de payer ·
- Associé ·
- Opposition ·
- Acompte ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Société par actions ·
- Accessoire ·
- Comptable
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Facture ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Plateforme ·
- Tribunaux de commerce ·
- Banque ·
- Intérêt ·
- Recouvrement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Administration de biens ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement
- Liquidation amiable ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Commerce ·
- Code de commerce
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Immobilier ·
- Plan de redressement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Cession ·
- Commerce ·
- Renard ·
- Qualités ·
- Europe
- Plan de redressement ·
- Résolution ·
- Exécution ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Date ·
- Jugement ·
- Demande ·
- Tribunaux de commerce
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- En l'état ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Application ·
- Sociétés ·
- L'etat ·
- Référé ·
- Tva
Sur les mêmes thèmes • 3
- Travaux publics ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Location de véhicule ·
- Pièce détachée ·
- Véhicule ·
- Commerce
- Période d'observation ·
- Diffusion ·
- Renouvellement ·
- Employé ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Débats
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Prorogation ·
- Ministère ·
- Procédure simplifiée ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.